日本FP協会・金融財政事情研究会の公式問題・模範解答を、級・学科/実技・公開年度に分けて収録しています。CBT公開問題は1セットの公表問題で、全受験者への出題を網羅するものではありません。
2022年9月 3級 学科の概要
FPと関連業法(税理士法)
ライフプランニングと資金計画 · 税理士法 / FP倫理と関連法規
税理士資格を有しないファイナンシャル・プランナーが、顧客に対して、所得税の医療費控除について法律の条文を基に一般的な説明を行う行為は、税理士法に抵触する。
解答・解説を表示
解答
2
解説
税理士資格を持たない者が顧客の具体的な税額計算や申告書作成などの税務相談業務を行うことは有償・無償を問わず禁じられていますが、税法の条文や仮定の事例に基づく一般的な制度解説を行うことは認められています。
解き方
- 税理士法で制限される行為(個別具体的な税務代理・税務書類作成・税務相談)の範囲を確認します。
- 条文を基にした一般的な説明が独占業務に該当しないことを判断し、抵触しないと判定します。
- 選択肢 1不正解
- 条文に基づく制度の一般的な説明は税理士資格がなくても実施可能であるため誤りです。
- 選択肢 2正解
- 個別具体的な税務相談ではなく、一般的な税法の解説にとどまる行為は税理士法に抵触しません。
覚えるポイント
- 資格のないFPでも一般的な税制解説や仮定の事例計算は可能ですが個別相談は不可です。
間違えやすいところ
- 無料であれば個別具体的な税務相談を行ってもよいと誤解しないよう注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
労働者災害補償保険の適用範囲
ライフプランニングと資金計画 · 労災保険 / 労働保険の適用労働者
労働者災害補償保険の適用を受ける労働者には、1週間の所定労働時間が20時間未満のアルバイトやパートタイマーは含まれない。
解答・解説を表示
解答
2
解説
労働者災害補償保険(労災保険)は、労働者が業務上または通勤途上で負った負傷・疾病等に対して保険給付を行う制度です。労働者を1人でも雇用する適用事業場であれば、正規雇用か非正規雇用(パート・アルバイト等)か、労働時間の長短を問わず全労働者が保護の対象となります。
解き方
- 労災保険の適用対象者が雇用形態や労働時間で制限されるかを確認します。
- 短時間労働者であっても労災保険の適用対象となるため、含まれないとする記述を誤りと判断します。
- 選択肢 1不正解
- 週所定労働時間が20時間未満の短時間労働者であっても労災保険の対象となるため誤りです。
- 選択肢 2正解
- 雇用形態や所定労働時間に関係なく全ての労働者が労災保険の対象となるため正しい判断です。
覚えるポイント
- 雇用保険と異なり、労災保険には週所定労働時間20時間以上といった労働時間の要件はありません。
間違えやすいところ
- 雇用保険の被保険者要件(週所定労働時間20時間以上等)と労災保険の要件を混同しがちです。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
老齢厚生年金の加給年金額の加算要件
ライフプランニングと資金計画 · 加給年金額 / 老齢厚生年金
老齢厚生年金に加給年金額が加算されるためには、原則として、老齢厚生年金の受給権者本人の厚生年金保険の被保険者期間が20年以上なければならない。
解答・解説を表示
解答
1
解説
加給年金額は年金における家族手当のような性格を持ち、受給権者本人の厚生年金保険の被保険者期間が原則20年以上(または中高齢の特例に該当)あり、65歳到達時点(または定額部分支給開始時)で生計を維持している配偶者や子がいる場合に加算されます。
解き方
- 加給年金額が加算されるための受給権者本人の被保険者期間の要件を確認します。
- 原則として厚生年金被保険者期間が20年以上必要である点に合致しているため正しいと判定します。
- 選択肢 1正解
- 受給権者本人の厚生年金保険の被保険者期間が原則として20年以上必要であるため適切です。
- 選択肢 2不正解
- 加給年金額の加算要件として被保険者期間20年以上が原則定められているため誤りです。
覚えるポイント
- 加給年金額の加算要件は厚生年金被保険者期間が原則20年(240月)以上です。
間違えやすいところ
- 老齢基礎年金の受給資格期間(10年)と加給年金の必要期間(20年)を混同しないようにします。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
国民年金基金の掛金決定要素
ライフプランニングと資金計画 · 国民年金基金 / 掛金
国民年金基金の掛金の額は、加入員の選択した給付の型や加入口数によって決まり、加入時の年齢や性別によって異なることはない。
解答・解説を表示
解答
2
解説
国民年金基金は第1号被保険者のための上乗せ年金制度です。掛金額は選択した年金額・給付の型(終身年金・確定年金等)や口数に加えて、加入時の年齢および性別に応じた将来の平均余命などの給付原価を考慮して設定されるため、年齢や性別によって掛金が異なります。
解き方
- 国民年金基金の掛金額を決定する諸要素(給付の型、加入口数、加入時年齢、性別)を確認します。
- 加入時の年齢や性別によって掛金額は異なるため、「異なることはない」とする記述を誤りと判定します。
- 選択肢 1不正解
- 掛金は加入時の年齢や性別によって異なるため、異なることはないとする記述は誤りです。
- 選択肢 2正解
- 加入時の年齢や性別によって掛金額は異なるため、本文は不適切であり誤りが正解です。
覚えるポイント
- 国民年金基金の掛金は選択した型・口数に加え、加入時の年齢・性別によって異なります(月額上限6万8千円)。
間違えやすいところ
- 国民年金(第1号被保険者)の保険料が一律定額であることと混同しやすい点に注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
フラット35の融資金利の特徴
ライフプランニングと資金計画 · フラット35 / 住宅ローン金利
住宅金融支援機構と民間金融機関が提携した住宅ローンであるフラット35の融資金利は固定金利であり、その利率は取扱金融機関がそれぞれ独自に決定している。
解答・解説を表示
解答
1
解説
フラット35は住宅金融支援機構と民間金融機関が提携して提供する長期固定金利の住宅ローンです。借入時に返済終了までの金利が確定する全期間固定金利ですが、提示される融資金利や融資手数料は各取扱金融機関が独自に決定するため金融機関ごとに差があります。
解き方
- フラット35の金利体系が全期間固定金利であることを確認します。
- 取扱金融機関ごとに金利や手数料が独自に設定されていることを確認し、記述が正しいと判定します。
- 選択肢 1正解
- フラット35は全期間固定金利で、利率は取扱金融機関が独自に決定しているため適切です。
- 選択肢 2不正解
- 全金融機関一律の金利ではなく取扱窓口ごとに利率を決定しているため、誤りとするのは不適です。
覚えるポイント
- フラット35は固定金利型であり、金利および手数料は取扱金融機関ごとに異なります。
間違えやすいところ
- 住宅金融支援機構の提携ローンだからといって全国どこでも同一の金利であると誤解しがちです。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
生命保険の保険料構成(純保険料の計算基礎)
リスク管理 · 保険料の構成 / 予定利率 / 予定死亡率
生命保険の保険料は、純保険料および付加保険料で構成されているが、このうち純保険料は、予定利率および予定死亡率に基づいて計算される。
解答・解説を表示
解答
1
解説
生命保険料は将来の保険金支払いに充てられる「純保険料」と事業運営に必要な費用に充てられる「付加保険料」から成ります。純保険料は予定死亡率と予定利率に基づき、付加保険料は予定事業費率に基づいて計算されます。
解き方
- 保険料の内訳(純保険料・付加保険料)とそれぞれの計算の基礎となる予定基礎率を確認します。
- 純保険料の算出基礎が「予定死亡率」と「予定利率」であるため、記述が正しいと判断します。
- 選択肢 1正解
- 純保険料は予定利率および予定死亡率に基づいて計算されるため正しい記述です。
- 選択肢 2不正解
- 純保険料の構成要素として予定死亡率と予定利率が使われるため、誤りとする選択肢は不適切です。
覚えるポイント
- 純保険料は予定死亡率と予定利率、付加保険料は予定事業費率をもとに計算されます。
間違えやすいところ
- 予定事業費率が純保険料の計算に含まれると混同しないよう注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
こども保険(学資保険)の契約者死亡時の取扱い
リスク管理 · こども保険 / 保険料払込免除
こども保険(学資保険)において、保険期間中に契約者(=保険料負担者)である親が死亡した場合、一般に、既払込保険料相当額の死亡保険金が支払われて契約は消滅する。
解答・解説を表示
解答
2
解説
こども保険では契約者である親に万一のことがあった場合でも子の進学資金を確保できるよう、保険料払込免除特則が付加されているのが一般的です。契約者が死亡したときは以後の保険料の払込みが免除され、契約はそのまま継続して祝い金や満期保険金を受け取ることができます。
解き方
- こども保険における契約者(親)死亡時の一般的な契約上の取扱いを確認します。
- 契約は消滅せず保険料払込みが免除されて保障が継続するため、「契約は消滅する」は誤りと判断します。
- 選択肢 1不正解
- 契約者死亡時に契約は消滅せず、保険料払込免除により契約が継続するため誤りです。
- 選択肢 2正解
- 親が死亡しても契約は消滅せず、払込免除となって満期保険金等が支払われるため正しい判断です。
覚えるポイント
- こども保険の契約者(親)死亡時は、以後の保険料払込みが免除され契約が継続します。
間違えやすいところ
- 契約者死亡によって契約が終了し死亡保険金のみで解約精算されると誤解しやすい点に注意します。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
自賠責保険の補償対象(被害者保護と単独事故)
リスク管理 · 自動車損害賠償責任保険 / 自賠責保険の補償範囲
自動車損害賠償責任保険(自賠責保険)では、被保険者自身が単独事故でケガをした場合、その損害は補償の対象とならない。
解答・解説を表示
解答
1
解説
自賠責保険(自動車損害賠償責任保険)は、自動車事故による被害者の基本的な救済を目的とした強制保険であり、自動車の運行により「他人」を死傷させたときの法律上の損害賠償責任(対人賠償)のみを補償します。したがって、運転者自身の死傷(単独事故等)や車両・物損は補償の対象外となります。
解き方
- 自賠責保険の補償目的(他人を死傷させたときの対人賠償)を確認します。
- 被保険者自身(運転者等)の単独事故による傷害は「他人」の損害ではないため補償対象外と判断します。
- 選択肢 1正解
- 自賠責保険は対人賠償を目的とするため、運転者自身の単独事故によるケガは補償対象外であり適切です。
- 選択肢 2不正解
- 単独事故による自分自身のケガは自賠責保険の対象とならないため、誤りとする記述は不適切です。
覚えるポイント
- 自賠責保険は「対人賠償(他人への賠償)」のみであり、自分自身のケガや物損は補償されません。
間違えやすいところ
- 人身傷害補償保険等の任意保険と混同し、自賠責でも自分自身のケガが補償されると誤解しがちです。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
施設所有(管理)者賠償責任保険の補償対象
リスク管理 · 施設所有(管理)者賠償責任保険 / 損害賠償責任保険
スーパーマーケットを経営する企業が、店舗内に積み上げられていた商品が倒れて顧客がケガをし、法律上の損害賠償責任を負うことで被る損害は、施設所有(管理)者賠償責任保険の補償の対象となるか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
施設所有(管理)者賠償責任保険は、施設の安全管理の不備や、施設内で行われる業務の遂行に伴う過失によって他人に怪我をさせたり財物を壊したりした場合の損害賠償責任をカバーする保険です。
解き方
- 事故が施設の管理や業務遂行に起因して発生したものであるかを確認します。
- 陳列された商品の倒壊事故は施設管理上の過失に該当するため、施設所有(管理)者賠償責任保険の補償対象と判断します。
- 選択肢 1正解
- 店舗内の陳列商品の倒壊による顧客の受傷と賠償損害は、施設管理起因の事故として施設所有(管理)者賠償責任保険で補償されます。
- 選択肢 2不正解
- 施設所有(管理)者賠償責任保険の補償対象外とする判断は誤りであり、本事例のような事故は典型的な補償対象です。
覚えるポイント
- 施設所有(管理)者賠償責任保険は施設自体の欠陥や施設内外での業務遂行中の対人・対物事故を補償します。
間違えやすいところ
- 製造・販売した商品そのものの欠陥が引き起こす事故(PL保険の対象)と混同しないように注意しましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
先進医療特約の対象となる先進医療の判定時期
リスク管理 · 医療保険 / 先進医療特約
医療保険に付加される先進医療特約において、先進医療給付金の支払対象とされる先進医療は、療養を受けた時点において厚生労働大臣によって定められているものであるか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
医療技術の進歩に伴い先進医療の対象項目は随時見直されるため、先進医療特約の給付対象該当性は契約時ではなく療養を受けた実日時点で判定されます。
解き方
- 先進医療特約の給付対象判定基準となる時点がいつであるかを確認します。
- 契約時点ではなく「療養を受けた時点」において厚生労働大臣が認めている技術であるため、本記述は正しいと判断します。
- 選択肢 1正解
- 先進医療に該当するかどうかは、保険契約時ではなく実際に「療養を受けた時点」の厚生労働大臣の定めで判定されます。
- 選択肢 2不正解
- 契約時の先進医療ではなく療養を受けた時点の先進医療を対象とするため、誤りとする記述は不適切です。
覚えるポイント
- 先進医療特約の対象技術は「療養を受けた時点」で有効な先進医療である必要があります。
間違えやすいところ
- 「保険契約締結時点」で定められている技術のみが対象であると勘違いしやすい点に注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
公開市場操作(国債買入オペレーション)
金融資産運用 · 日本銀行 / 金融政策 / 公開市場操作
日本銀行の金融政策の1つである公開市場操作(オペレーション)のうち、国債買入オペは、日本銀行が長期国債(利付国債)を買い入れることによって金融市場から資金を吸収するオペレーションであるか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
中央銀行が国債を買い入れるオペレーション(買いオペ)では、国債の対価として市場にマネーが流れ込むため資金供給となり、逆に国債等を売却するオペ(売りオペ)では市場の資金が吸収されます。
解き方
- 国債買入オペにおける日本銀行と金融機関の資金のやり取りの方向を確認します。
- 日銀が金融機関から国債を購入して資金を市場に支払うため、「資金の供給(資金の放出)」であり「資金を吸収」とする記述は誤りと判定します。
- 選択肢 1不正解
- 買いオペは資金を市場に供給する操作であり、「資金を吸収する」としているため誤りです。
- 選択肢 2正解
- 国債買入オペは市場へ資金を供給するオペレーションであるため、本記述は誤り(正答:2)となります。
覚えるポイント
- 買いオペは資金供給(金融緩和・金利低下)、売りオペは資金吸収(金融引き締め・金利上昇)です。
間違えやすいところ
- 国債の動き(日銀が買う)と資金の動き(市場にお金を供給する)の向きを混同しないように整理しましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
株式投資信託の運用手法(ボトムアップ・アプローチ)
金融資産運用 · 投資信託 / 運用手法 / ボトムアップ・アプローチ
株式投資信託の運用において、個別銘柄の投資指標の分析や企業業績などのリサーチによって投資対象とする銘柄を選定し、その積上げによりポートフォリオを構築する手法をボトムアップ・アプローチというか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
アクティブ運用のアプローチには、個別企業の調査・分析を積み上げる「ボトムアップ・アプローチ」と、マクロ経済動向や市場全体の予測から資産配分を決める「トップダウン・アプローチ」の2種類があります。
解き方
- 個別銘柄の調査・分析から積み上げてポートフォリオを構築する運用手法の定義を確認します。
- 問題文の定義はボトムアップ・アプローチそのものであるため、正しい記述であると判断します。
- 選択肢 1正解
- 個別銘柄の財務分析や企業調査から銘柄を選別・積み上げていく手法はボトムアップ・アプローチで正しいです。
- 選択肢 2不正解
- 本問の手法はボトムアップ・アプローチに合致しているため、誤りとする判定は不適切です。
覚えるポイント
- ミクロ視点で個別銘柄を積み上げるのがボトムアップ、マクロ経済や業種配分から決めるのがトップダウンです。
間違えやすいところ
- トップダウン・アプローチ(経済環境・国・業種等の大枠から決定)と定義を混同しないようにしましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
債券の信用格付(投資適格債の基準)
金融資産運用 · 債券投資 / 信用格付 / 投資適格債
債券の信用格付において、B(シングルビー)格相当以上の格付が付された債券は、一般に投資適格債とされるか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
主要格付機関による債券格付では、AAAからBBBまでが「投資適格債(元利払いの確実性が比較的高い債券)」に区分され、BB(ダブルビー)以下は「投機的格付債(ハイイールド債)」と区分されます。
解き方
- 投資適格債と投機的格付債の境界となる格付水準を確認します。
- 投資適格債はBBB格相当以上であり、B格相当は投機的格付に分類されるため誤りと判断します。
- 選択肢 1不正解
- 投資適格とされるのはBBB格以上であるため、B格相当以上を投資適格債とする記述は誤りです。
- 選択肢 2正解
- B格は投機的格付債(非投資適格)に該当し、投資適格債はBBB格以上であるため、本記述は誤り(正答:2)です。
覚えるポイント
- 投資適格債のラインは「BBB(トリプルビー)以上」、BB以下は投機的格付(ジャンク債)です。
間違えやすいところ
- B格(シングルビー)とBBB格(トリプルビー)を見落として混同しないよう注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
オプション取引におけるプレミアムと残存期間の関係
金融資産運用 · オプション取引 / プレミアム / 時間的価値
オプション取引において、他の条件が同じであれば、満期までの残存期間が短いほどプレミアム(オプション料)は高くなるか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
オプション価格(プレミアム)は本質的価値と時間的価値から構成されます。満期までの残存期間が長ければ長いほど、原資産価格が有利な方向に変動する可能性が高まるため時間的価値が大きくなり、プレミアムは高くなります。
解き方
- 残存期間とオプションの時間的価値の関係性を整理します。
- 満期までの期間が短いほど時間的価値が減少してプレミアムは「安くなる」ため、高くなるとする記述は誤りと判定します。
- 選択肢 1不正解
- 満期までの残存期間が短いほど時間的価値が小さくなるため、プレミアムは低くなります。
- 選択肢 2正解
- 残存期間が短いほどプレミアムは低くなるため、高くなるとする問題文は誤り(正答:2)です。
覚えるポイント
- オプションの残存期間が長いほど時間的価値が大きくなり、プレミアムは高くなります。
間違えやすいところ
- 残存期間の長短とプレミアムの上下関係を逆に捉えてしまわないように注意しましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
つみたてNISAの対象商品
金融資産運用 · つみたてNISA / 投資対象商品 / 少額投資非課税制度
つみたてNISA(非課税累積投資契約に係る少額投資非課税制度)において、上場株式は投資対象商品とされていないか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
長期・積立・分散投資を促進する目的で設計されたつみたてNISAでは、投資対象が販売手数料ゼロ(ノーロード)や信託報酬が一定水準以下などの要件を満たした公募株式投資信託およびETFに限定されています。
解き方
- つみたてNISAにおいて認められている投資対象商品の範囲を確認します。
- 個別の上場株式は一般NISAでは購入可能ですがつみたてNISAでは対象外とされているため、記述を正しいと判定します。
- 選択肢 1正解
- つみたてNISAの対象は一定の要件を満たす株式投資信託とETFのみであり、上場株式は対象商品とされていません。
- 選択肢 2不正解
- つみたてNISAでは上場株式への投資は認められていないため、誤りとする記述は不適切です。
覚えるポイント
- つみたてNISAの対象は「一定の公募株式投信・ETF」のみで、個別上場株式は対象外です。
間違えやすいところ
- 個別上場株式も投資対象となる「一般NISA」と「つみたてNISA」の対象商品の違いを混同しないようにしましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
個人が受け取る預貯金利子の課税方式
タックスプランニング · 利子所得 / 源泉分離課税 / 所得税
個人が国内において支払を受ける預貯金の利子は、原則として20.315%の税率により所得税および復興特別所得税と住民税が源泉徴収等され、課税関係が終了するか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
個人が受け取る国内預貯金の利子(利子所得)は源泉分離課税が適用され、受取時に一律20.315%の税額が天引きされることで確定申告を行わずに課税関係が完結します。
解き方
- 預貯金利子の課税方式(源泉分離課税)と適用税率の内訳を確認します。
- 所得税15%、復興特別所得税0.315%、住民税5%の計20.315%が源泉徴収され課税関係が終了するため、正しいと判定します。
- 選択肢 1正解
- 国内の預貯金利子は20.315%の源泉分離課税の対象となり、源泉徴収のみで課税関係が終了します。
- 選択肢 2不正解
- 利子所得は総合課税や申告分離課税を選択できず源泉分離課税で完結するため、誤りとする選択肢は不適切です。
覚えるポイント
- 預貯金の利子は利子所得となり、一律20.315%の源泉分離課税で課税関係が終了します。
間違えやすいところ
- 上場株式の配当金のように総合課税や申告分離課税を選択して確定申告することはできない点に注意しましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
上場株式等の譲渡損失と他の所得との損益通算
タックスプランニング · 上場株式等の譲渡所得 / 損益通算 / 申告分離課税
上場株式の譲渡によって生じた損失の金額は、確定申告を行うことで、不動産所得や事業所得といった他の各種所得金額と損益通算することができるか否かを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
所得税において損益通算の対象となる損失は、原則として不動産所得、事業所得、山林所得、譲渡所得(総合課税および一部の分離課税)から生じたものに限られます。ただし、株式等に係る譲渡所得等の損失は分離課税グループ内でのみ損益通算・繰越控除が認められており、不動産所得や給与所得などの他の所得とは損益通算できません。
解き方
- 上場株式の譲渡損失が他の所得と通算可能であるかの規定を確認する。
- 株式の譲渡損失は総合課税の他の所得(不動産所得・事業所得等)とは損益通算できないため、不適切と判断する。
- 選択肢 1不正解
- 上場株式等の譲渡損失は、総合課税の不動産所得や事業所得等の他の所得とは損益通算できないため誤りです。
- 選択肢 2正解
- 上場株式の譲渡による損失は、不動産所得や事業所得など他の所得金額との損益通算が認められていないため適切です。
覚えるポイント
- 損益通算できる損失は「不・事・山・譲(富士山頂)」だが、株式の譲渡損失は一般の所得とは通算不可
間違えやすいところ
- 上場株式等の配当等(申告分離課税選択時)とは通算可能である点と、不動産所得・事業所得との通算可否を混同しないように注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等(租税特別措置法第37条の12の2)
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
扶養控除の要件と納税者本人の所得制限
タックスプランニング · 所得控除 / 扶養控除 / 所得制限
所得税において、納税者本人の年間合計所得金額が1,000万円を超えている場合、16歳以上の扶養親族を有していても扶養控除の適用を受けることができないか否かを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
所得税の所得控除のうち、配偶者控除や配偶者特別控除には納税者本人の合計所得金額が1,000万円以下でなければならないという所得要件が設けられています。しかし、扶養控除には控除対象となる扶養親族側の所得要件(合計所得金額48万円以下など)はあるものの、納税者本人の所得制限はありません。
解き方
- 扶養控除における納税者本人の適用要件(所得制限の有無)を確認する。
- 納税者本人の所得制限があるのは配偶者控除等であり、扶養控除には本人の所得上限がないことから、誤りと判定する。
- 選択肢 1不正解
- 扶養控除には納税者本人の所得要件は定められておらず、本人の所得が1,000万円を超えていても適用を受けられるため誤りです。
- 選択肢 2正解
- 扶養控除は納税者本人の所得金額にかかわらず適用可能であるため、記述は不適切(誤り)と正しく判断できます。
覚えるポイント
- 本人の合計所得金額1,000万円超で適用不可となるのは「配偶者控除」や「配偶者特別控除」
間違えやすいところ
- 配偶者控除の所得制限(納税者本人1,000万円以下)と扶養控除の要件を混同しやすいので整理が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等(所得税法第84条)
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
住宅借入金等特別控除の初年度手続き
タックスプランニング · 住宅借入金等特別控除 / 年末調整 / 確定申告
給与所得者が所得税の住宅借入金等特別控除の適用を受ける場合、適用を受ける初年分については、年末調整の対象者であっても確定申告を行わなければならないか判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
住宅借入金等特別控除(住宅ローン控除)は税額控除の1つです。給与所得者の場合、適用を受ける初年度については各種書類(登記事項証明書や借入金の年末残高証明書等)を添付して自ら確定申告を行わなければなりません。なお、2年目以降の年分については、勤務先の年末調整で控除の適用を受けることができます。
解き方
- 住宅借入金等特別控除の適用初年度における申告要件を確認する。
- 初年分は年末調整の対象者であっても必ず確定申告が必要であるため、正しい記述と判定する。
- 選択肢 1正解
- 給与所得者が本控除の適用を受ける最初の年分は、年末調整ではなく自ら確定申告を行わなければならないため正しいです。
- 選択肢 2不正解
- 初年度は年末調整で処理することができず、確定申告が必須となるため不適切とする判断は誤りです。
覚えるポイント
- 住宅ローン控除は「1年目は確定申告、2年目以降は年末調整」が可能
間違えやすいところ
- 2年目以降もずっと確定申告が必要であると誤解したり、1年目から年末調整で済ませられると誤認したりしやすい点に注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等(租税特別措置法第41条)
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
青色申告者の純損失の繰越控除期間
タックスプランニング · 青色申告 / 純損失の繰越控除 / 所得税
所得税において、青色申告者に損益通算しても控除しきれない純損失の金額が生じた場合、その損失を翌年以後最長で5年間繰り越して控除することができるか否かを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
所得税の青色申告の特典として、損益通算してもなお控除しきれなかった損失の金額(純損失の金額)について、翌年以後最長3年間にわたって繰り越して各年の所得金額から控除する「純損失の繰越控除」が認められています。法人の欠損金繰越控除期間(原則10年)などとは異なります。
解き方
- 個人の所得税における青色申告の純損失の繰越控除可能年数を確認する。
- 法定の繰越控除期間は最長「3年間」であるため、5年間とする記述を誤りと判定する。
- 選択肢 1不正解
- 所得税における純損失の繰越期間は最長3年間であるため、最長5年間とする本問は誤りです。
- 選択肢 2正解
- 純損失を繰り越して控除できる期間は最長3年間であるため、5年とする記述は不適切(誤り)と正しく判断できます。
覚えるポイント
- 所得税の青色申告における純損失の繰越控除期間は「最長3年間」
間違えやすいところ
- 法人の青色欠損金の繰越控除期間(10年)や他の年数(5年など)と混同しないように整理が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等(所得税法第70条)
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
解約手付による売主からの契約解除
不動産 · 不動産売買契約 / 手付金 / 手付解除
不動産の売買契約において買主が売主に解約手付を交付した場合、売主は買主が履行に着手するまでは、受領した解約手付を買主に返還することで契約解除できるか判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
民法上の解約手付が交付された場合、相手方が契約の履行に着手するまでは、買主はその手付金を放棄すること(手付流し)により、売主はその倍額を現実に提供すること(手付倍返し)により、理由を問わず契約を解除することができます。売主が手付金をそのまま返還するだけでは解除は成立しません。
解き方
- 解約手付による売主側からの解除要件(手付倍返し)を確認する。
- 売主が単に受領した手付を返還するのみでは解除できないため、誤りと判断する。
- 選択肢 1不正解
- 売主が解除するには手付の倍額を提供する必要があり、受領額の返還のみでは解除できないため誤りです。
- 選択肢 2正解
- 売主からの手付解除は受領した手付の倍額を提供しなければ成立しないため、記述は不適切(誤り)と正しく判断できます。
覚えるポイント
- 解約手付による解除は、買主は「手付放棄」、売主は「倍額の現金の提供(手付倍返し)」
間違えやすいところ
- 売主が手付を単に返還(全額返金)すれば解除できると誤認しやすいため注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等(民法第557条)
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
定期建物賃貸借契約における存続期間の定め
不動産 · 借地借家法 / 定期建物賃貸借 / 存続期間
借地借家法における定期建物賃貸借契約(定期借家契約)では、契約当事者の合意があったとしても、存続期間を1年未満とすることはできないか否かを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
普通建物賃貸借契約においては、期間を1年未満とした場合は「期間の定めのない賃貸借」とみなされます。一方、借地借家法第38条に規定される定期建物賃貸借契約(定期借家)では、期間の上限・下限の制限がなく、数か月といった1年未満の期間を有効に定めることができます。
解き方
- 定期建物賃貸借契約における期間設定の法的制限を確認する。
- 普通借家と異なり、定期借家では1年未満の期間設定も有効であるため、誤りと判定する。
- 選択肢 1不正解
- 定期建物賃貸借契約では存続期間を1年未満とすることも有効に設定できるため誤りです。
- 選択肢 2正解
- 定期借家契約は1年未満の期間設定が認められているため、設定できないとする記述は不適切(誤り)と正しく判断できます。
覚えるポイント
- 定期借家契約の存続期間には上限・下限とも制限がない(1年未満も可)
間違えやすいところ
- 普通借家契約における「1年未満の期間の定めは期間の定めのない契約とみなされる」という規定と混同しないように注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等(借地借家法第38条第1項)
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
建築物が防火地域および準防火地域にわたる場合の規制
不動産 · 建築基準法 / 都市計画法 / 防火地域・準防火地域
建築基準法において、建築物が防火地域および準防火地域にわたって所在する場合、原則としてその建築物の全部について防火地域内の建築物に関する規定が適用されるか判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
建築物が防火地域、準防火地域または指定のない区域の2つ以上にわたる場合、原則としてその全部について、もっとも厳しい地域の規定が適用されます。したがって、防火地域と準防火地域にまたがる場合は、厳しい方である防火地域の建築物に関する規定が全体に適用されます(ただし、防火壁等で区画されている場合の例外を除く)。
解き方
- 建築基準法における防火地域・準防火地域にまたがる場合の適用原則を確認する。
- より規制の厳しい地域(防火地域)の規定が建築物の全部に適用されるため、正しい記述と判定する。
- 選択肢 1正解
- 建築物が複数の防火規制区域にまたがる場合、原則としてより厳しい「防火地域」の規定が全体に適用されるため正しいです。
- 選択肢 2不正解
- 厳しい方の地域の規制が建物全体に適用されるのが原則であるため、不適切とする判断は誤りです。
覚えるポイント
- 地域にまたがる建築物:用途地域は「過半」、防火規制は「原則厳しい方」が適用される
間違えやすいところ
- 用途地域等の「敷地の過半が属する地域の規定を適用する」ルールと、防火規制の「より厳しい方を建物全体に適用する」原則を取り違えないように注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等(建築基準法第65条)
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
居住用財産の3,000万円特別控除と特別関係者への譲渡
不動産 · 居住用財産の3000万円特別控除 / 譲渡所得 / 特別関係者
「居住用財産を譲渡した場合の3,000万円の特別控除」は、自分が居住していた家屋を配偶者や子に譲渡した場合には適用を受けることができないか否かを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
マイホーム(居住用財産)を売ったときの特例である「居住用財産の譲渡所得の特別控除(3,000万円特別控除)」は、親族間での租税回避を防ぐため、買主が売主の配偶者、直系血族、生計を一にする親族など「特別な関係がある者」である場合には適用を受けることができません。
解き方
- 居住用財産の3,000万円特別控除における買主(譲受人)の適用除外要件を確認する。
- 配偶者や子などの特別関係者に対する譲渡では特例の適用が除外されるため、正しい記述と判定する。
- 選択肢 1正解
- 配偶者や直系血族(子など)に対する譲渡には本特別控除を適用できないため、正しい記述です。
- 選択肢 2不正解
- 特別な関係がある者への譲渡では適用を受けられないため、不適切とする判断は誤りです。
覚えるポイント
- 3,000万円特別控除は「配偶者・直系血族・生計を一にする親族」等への譲渡では適用不可
間違えやすいところ
- 親族間売買であっても適正価格であれば特例が使えると勘違いしやすい点に注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等(租税特別措置法第35条第2項)
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
土地の有効活用方式(等価交換方式と建設協力金方式)
不動産 · 土地の有効活用方式 / 等価交換方式 / 建設協力金方式
土地所有者が土地の一部または全部を提供し、デベロッパーが建築資金を出資して建物を建設し、それぞれの出資比率に応じて土地と建物の権利を取得する方式を建設協力金方式と呼ぶかどうかを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
土地所有者が土地を拠出し、事業者が建物の建築費を負担して出資割合に応じて土地・建物の区分所有権等を配分する手法は「等価交換方式」です。一方の「建設協力金方式」は、将来のテナント等から建築資金を借り入れて建物を建築する方式です。
解き方
- 問題文に記載されている「土地の拠出と建築資金の負担に応じて権利を分け合う」特徴を確認します。
- この仕組みは等価交換方式の定義であり、建設協力金方式とは異なるため不適切(2)と判定します。
- 選択肢 1不正解
- 本問の記述は等価交換方式に該当するため、適切とする記述は誤りです。
- 選択肢 2正解
- 記述された内容は建設協力金方式ではなく等価交換方式の説明であるため、不適切(誤り)が正しい判断です。
覚えるポイント
- 出資比率に応じた権利取得は等価交換方式、テナントから建設資金借入は建設協力金方式
間違えやすいところ
- 等価交換方式と事業受託方式・建設協力金方式の資金拠出者や権利配分を混同しやすい点に注意します。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
死因贈与の成立要件
相続・事業承継 · 死因贈与 / 契約の成立 / 遺言との相違点
死因贈与は、贈与者が財産を無償で与える意思を表示することのみで成立し、贈与者の死亡によって効力を生じるかどうかを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
死因贈与は、贈与者の死亡によって効力が生じる贈与契約であり、受贈者側の受諾の意思表示(契約の成立)が必要となります。単独の意思表示のみで成立する単独行為である「遺言(遺贈)」とは法的性質が異なります。
解き方
- 問題文が「意思を表示することのみで成立」としている点に着目します。
- 死因贈与は贈与契約の一種であり、双方の合意が必要なため不適切(2)と判断します。
- 選択肢 1不正解
- 単独の意思表示のみで成立するのは遺言であり、死因贈与は契約であるため誤りです。
- 選択肢 2正解
- 死因贈与は受贈者の承諾を要する契約であるため、「意思表示のみで成立する」とした本肢は不適切です。
覚えるポイント
- 死因贈与は合意が必要な契約、遺贈は単独行為という違いを押さえる
間違えやすいところ
- 死因贈与と遺言による遺贈の成立要件の違い(双方の合意が必要か単独でできるか)を混同しやすいです。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の民法
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
低額譲渡におけるみなし贈与課税
相続・事業承継 · みなし贈与 / 低額譲渡 / 贈与税の課税対象
個人間において著しく低い価額の対価で財産の譲渡が行われた場合、原則として、その譲渡時における財産の時価と支払った対価との差額相当額が贈与税の課税対象となるかどうかを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
相続税法第7条において、著しく低い対価の支払により財産を譲り受けた場合、当該財産の時価と支払った対価との差額に相当する金額を財産を譲り受けた者が贈与により取得したものとみなす(みなし贈与財産)と規定されています。
解き方
- 個人間の低額譲渡における贈与税の取り扱い(相続税法第7条)を確認します。
- 時価と支払対価の差額がみなし贈与財産として課税対象となるため、記述は適切(1)と判断します。
- 選択肢 1正解
- みなし贈与財産の規定に基づき、時価と支払対価の差額に対して贈与税が課税されるため正しいです。
- 選択肢 2不正解
- 法令の規定通りに正しく説明されているため、不適切とする選択は誤りです。
覚えるポイント
- 著しく低い価額での譲渡は差額分がみなし贈与として贈与税の対象になる
間違えやすいところ
- 対価を支払っているからといって贈与税が一切かからないと誤認しないように注意します。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の相続税法第7条
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
遺産分割における協議分割と分割割合
相続・事業承継 · 遺産分割協議 / 協議分割 / 法定相続分
協議分割は、共同相続人全員の協議により遺産を分割する方法であり、その分割割合について必ずしも法定相続分に従う必要はないかどうかを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
民法上、被相続人の遺言による指定がない場合、共同相続人は全員の協議によって遺産を分割することができます。この協議分割では共同相続人全員が合意すれば、法定相続分とは異なる割合で自由に遺産を分割することが認められています。
解き方
- 協議分割の要件が「共同相続人全員の合意」であることを確認します。
- 全員の合意があれば法定相続分と異なる割合での分割が可能であるため、適切(1)と判断します。
- 選択肢 1正解
- 共同相続人全員の合意があれば、法定相続分にとらわれず任意の割合で分割できるため適切です。
- 選択肢 2不正解
- 法定相続分に従う義務はなく自由に協議できるため、不適切とする選択は誤りです。
覚えるポイント
- 遺産分割協議は相続人全員の合意があれば法定相続分と異なる割合でも有効
間違えやすいところ
- 協議分割において法定相続分の割合を厳格に順守しなければならないと誤認しやすいです。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の民法
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
相続税の基礎控除額計算における法定相続人の数
相続・事業承継 · 相続税の基礎控除 / 法定相続人の数 / 相続の放棄
相続税の基礎控除額を計算する際の法定相続人の数は、相続人のなかに相続の放棄をした者がいる場合であっても、その放棄がなかったものとしたときの相続人の数とされるかどうかを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
相続税法第15条第2項により、遺産に係る基礎控除額(3,000万円+600万円×法定相続人の数)を計算する際の法定相続人の数は、相続の放棄をした者がいる場合であっても、その放棄がなかったものとした場合の相続人の数と規定されています。
解き方
- 相続税法における「法定相続人の数」の定義ルールを確認します。
- 相続放棄があった場合でも放棄がなかったものとして計算するため、記述は適切(1)と判断します。
- 選択肢 1正解
- 相続税の基礎控除における法定相続人の数には相続放棄者も含めるため、記述は正しいです。
- 選択肢 2不正解
- 法律上の規定に合致しているため、不適切とする選択は誤りです。
覚えるポイント
- 相続税の基礎控除計算では相続放棄者も法定相続人の数に算入する
間違えやすいところ
- 民法上の相続権を失うことから、相続税の法定相続人の数からも除外されると誤認しやすいです。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の相続税法第15条
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
配偶者の税額軽減と申告要件
相続・事業承継 · 配偶者に対する相続税額の軽減 / 相続税の申告要件
相続税の「配偶者に対する相続税額の軽減」の適用を受ける場合、その適用によって納付すべき相続税額が算出されない場合であっても、相続税の申告書を提出しなければならないかどうかを判定しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
配偶者に対する相続税額の軽減(配偶者の税額軽減)は、相続税の申告書を税務署に提出することを要件として適用が認められます。したがって、本特例を適用した結果として納付税額が0円になる場合であっても、相続税申告書の提出が必須となります。
解き方
- 配偶者の税額軽減適用の手続き要件を確認します。
- 納付税額が算出されない場合であっても申告書の提出が必須であるため、記述は適切(1)と判断します。
- 選択肢 1正解
- 納付すべき税額がゼロになる場合でも申告書の提出が適用の必須要件であるため正しいです。
- 選択肢 2不正解
- 税額が発生しない場合でも申告義務があるため、不適切とする選択は誤りです。
覚えるポイント
- 配偶者の税額軽減や小規模宅地等の特例は税額が0円でも申告書の提出が必要
間違えやすいところ
- 基礎控除以下で申告不要となるケースと混同し、税額軽減で0円になる場合も申告不要と誤認しやすいです。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の相続税法第19条の2
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
資金計画の計算(6つの係数:減債基金係数)
ライフプランニングと資金計画 · 6つの係数 / 減債基金係数 / 年金現価係数 / 資本回収係数
一定の利率で複利運用しながら将来の一定期間経過後に目標とする額を得るために必要な、毎年の積立額を試算する際、目標とする額に乗じる係数として適切なものを1つ選びなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
将来の目標額(積立合計額)を得るために必要な毎年の積立額を計算する際には「減債基金係数」を用います。反対に、毎年の積立額から将来の元利合計額を求める際には「年金終価係数」を用います。
解き方
- 求めるものが「将来の目標額を達成するための毎年の積立額」であることを確認します。
- 目標額に乗じる係数は「減債基金係数」であるため、選択肢1を選びます。
- 選択肢 1正解
- 将来の目標額を得るために必要な毎年の積立額を求める際に乗じる係数であるため正解です。
- 選択肢 2不正解
- 年金現価係数は、将来毎年受け取る年金額から現在の必要原資を逆算する際に用いる係数です。
- 選択肢 3不正解
- 資本回収係数は、現在の元本から将来毎期受け取れる年金額(または借入返済額)を求める際に用いる係数です。
覚えるポイント
- 将来の目標額から毎年の積立額を求める係数は減債基金係数
間違えやすいところ
- 現在の元本から毎年の取り崩し額・返済額を求める「資本回収係数」と混同しやすい点に注意します。
出題の前提:2022年4月1日現在施行のライフプランニング計算基準
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.6(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
雇用保険の基本手当の受給資格要件
ライフプランニングと資金計画 · 雇用保険 / 基本手当 / 被保険者期間要件 / 一般離職者
雇用保険の基本手当を受給するためには、倒産、解雇および雇止めなどの場合を除き、原則として離職の日以前( ① )に被保険者期間が通算して( ② )以上あることなどの要件を満たす必要がある。空欄①および②にあてはまる適切な組合せを1つ選びなさい。
解答・解説を表示
解答
3
解説
雇用保険の一般離職者(自己都合退職など)における基本手当の受給要件は、離職日以前の2年間に通算して12カ月以上の被保険者期間があることです。倒産や解雇等による特定受給資格者や特定理由離職者の場合は、離職日以前1年間に通算6カ月以上へと緩和されます。
解き方
- 倒産・解雇・雇止めなどの例外(特定受給資格者等)を除いた原則的な要件を確認します。
- 一般離職者の原則は離職の日以前「2年間」に被保険者期間が「12カ月」以上であるため、選択肢3を選びます。
- 選択肢 1不正解
- 1年間に6カ月以上という基準は、特定受給資格者や特定理由離職者に適用される特例要件です。
- 選択肢 2不正解
- 算定対象期間は2年間ですが、必要とされる被保険者期間は6カ月ではなく12カ月以上です。
- 選択肢 3正解
- 原則として離職の日以前2年間に、被保険者期間が通算して12カ月以上必要であるため正しい組合せです。
覚えるポイント
- 一般離職者の基本手当要件は離職前2年間に通算12カ月以上の被保険者期間
間違えやすいところ
- 特定受給資格者等の緩和要件(1年間に6カ月以上)と原則的要件(2年間に12カ月以上)を混同しないようにします。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の雇用保険法第13条
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.6(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp) / 公式模範解答 p.1(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
国民年金の付加年金額の計算式
ライフプランニングと資金計画 · 国民年金 / 付加年金 / 付加保険料
国民年金の第1号被保険者等が利用できる付加年金の受給額について、65歳から老齢基礎年金を受給する場合の計算式として、空欄に当てはまる金額を選択しなさい。付加年金の額は、( )に付加保険料に係る保険料納付済期間の月数を乗じて算定される。
解答・解説を表示
解答
1
解説
国民年金の第1号被保険者は、月額400円の付加保険料を上乗せして納付することで、将来受給する老齢基礎年金に「200円×付加保険料納付済月数」で計算された付加年金を加算して生涯受け取ることができます。この仕組みにより、2年間受給すれば納付した付加保険料の元が取れる極めて有利な制度となっています。
解き方
- 付加保険料の月額納付額が400円であることを確認します。
- 将来受け取れる付加年金の年金額の計算式が「200円×納付済月数」であることを適用し、乗じる金額が200円であることを導きます。
- 選択肢 1正解
- 付加年金の年金額は「200円×付加保険料納付済月数」により計算されるため適切です。
- 選択肢 2不正解
- 付加年金の算定に乗じる金額は200円であり、300円ではありません。
- 選択肢 3不正解
- 400円は付加年金の計算基準ではなく、毎月納付する付加保険料の月額です。
覚えるポイント
- 付加保険料は月額400円で、将来の付加年金は「年額200円×納付済月数」となり2年受給で元が取れる。
間違えやすいところ
- 毎月納付する「付加保険料の額(月額400円)」と、年金として受給する計算式の「単価(年額200円)」を混同しないように注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の国民年金法
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.6(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
確定拠出年金(iDeCo)の老齢給付金受給開始要件
ライフプランニングと資金計画 · 確定拠出年金 / 個人型確定拠出年金 / 老齢給付金 / 通算加入者等期間
確定拠出年金の個人型年金(iDeCo)において、老齢給付金を原則である60歳から受給開始するために必要な60歳到達時の通算加入者等期間として、適切な年数を選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
確定拠出年金の老齢給付金は原則60歳から受給可能ですが、そのためには60歳到達時点における通算加入者等期間が通算10年以上でなければなりません。10年に満たない場合は、加入期間の長さに応じて受給可能となる年齢が61歳から最長65歳まで段階的に後ろ倒しされます。
解き方
- 確定拠出年金の老齢給付金の受給開始要件における通算加入者等期間を確認します。
- 60歳から受給を開始するための最低期間要件が10年であると判断します。
- 選択肢 1正解
- 通算加入者等期間が10年以上あれば、最短である60歳到達時から老齢給付金の受給を開始できます。
- 選択肢 2不正解
- 受給開始要件の上限基準は10年であり、15年以上である必要はありません。
- 選択肢 3不正解
- 60歳からの受給に必要な期間は10年以上であり、20年以上ではありません。
覚えるポイント
- 確定拠出年金の老齢給付金を最短の60歳で受給するには通算加入者等期間が10年以上必要。
間違えやすいところ
- 老齢厚生年金の受給資格期間や加給年金の要件である20年など、公的年金の他の年数と混同しないように整理が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の確定拠出年金法
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.6(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
貸金業法における総量規制の限度額
ライフプランニングと資金計画 · 貸金業法 / 総量規制 / 借入限度額 / 個人向け貸付
貸金業法の総量規制に基づき、個人が貸金業者による個人向け貸付を利用する場合に定められている、年収に対する借入合計額の原則的な上限割合として適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
貸金業法では個人の多重債務を防ぐため総量規制を定めており、消費者金融やクレジットカード会社等の貸金業者からの借入残高の合計が、原則として利用者の年収の3分の1を超えてはならないと規定されています。なお銀行からの融資や住宅ローン・自動車ローン等は貸金業法の総量規制の除外・対象外とされています。
解き方
- 貸金業法に基づく個人の過剰借入防止のためのルール(総量規制)を確認します。
- 借入合計額の限度基準が本人の年収の「3分の1以内」であることを選びます。
- 選択肢 1不正解
- 総量規制の基準割合は年収の3分の1であり、2分の1ではありません。
- 選択肢 2正解
- 貸金業法における総量規制の基準は年収の3分の1以内と定められており正しいです。
- 選択肢 3不正解
- 総量規制の基準割合は年収の3分の1であり、4分の1ではありません。
覚えるポイント
- 貸金業法の総量規制は「年収の3分の1」が個人向け貸付の借入上限。
間違えやすいところ
- 銀行のカードローンは銀行法が適用されるため貸金業法の総量規制の直接の対象ではない点と混同しないようにします。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の貸金業法
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.6(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
生命保険契約者保護機構の補償限度
リスク管理 · 生命保険契約者保護機構 / 破綻処理 / 責任準備金
国内で営業する生命保険会社が経営破綻した際、生命保険契約者保護機構による補償対象となる契約について、高予定利率契約を除いた場合の保護限度(対象および補償割合)の適切な組合せを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
3
解説
生命保険会社が破綻した場合、生命保険契約者保護機構によって契約が継続できるよう支援が行われます。その際の補償基準は、保険金や既払込保険料ではなく、将来の保険金支払いのために積み立てられている「責任準備金等」をベースとし、高予定利率契約を除いてその「90%」までが補償されます。
解き方
- 生命保険契約者保護機構が補償対象とする基準(責任準備金等)を確認します。
- 高予定利率契約を除く原則的な補償割合が90%であることを確認し、該当する組合せを選択します。
- 選択肢 1不正解
- 補償の対象は既払込保険料相当額ではなく、割合も70%ではありません。
- 選択肢 2不正解
- 補償の対象は死亡保険金額そのものではなく、割合も80%ではありません。
- 選択肢 3正解
- 生命保険契約者保護機構は、高予定利率契約を除き「責任準備金等の90%」まで補償するため適切です。
覚えるポイント
- 生命保険の破綻保護は「責任準備金等の90%」までが補償される(保険金全額ではない)。
間違えやすいところ
- 補償の基準が「保険金額」や「支払った保険料」ではなく、「責任準備金等」である点に注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の保険業法
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.7(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
収入保障保険の一時金受取と年金受取の比較
リスク管理 · 収入保障保険 / 死亡保険金 / 受取方法 / 一時金受取
収入保障保険の死亡保険金を年金形式ではなく一時金で一括して受け取る場合、その受取総額は年金形式で受け取る場合の受取総額と比較してどうなるか、最も適切な説明を選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
3
解説
収入保障保険は被保険者死亡後に年金形式で保険金が分割して支払われる商品ですが、一括して一時金として受け取ることも可能です。年金形式で受け取る場合は保険会社の手元に残る資金が運用され運用益が加算されますが、一時金受取では将来発生する利息相当分が現在価値へ割り引かれるため、受取総額は年金受取総額を下回ります。
解き方
- 収入保障保険の受取方法(年金受取と一時金受取)における資金運用期間の違いを把握します。
- 一時金受取の場合は将来の運用益分が差し引かれるため、年金形式の受取総額よりも少なくなることを導きます。
- 選択肢 1不正解
- 一時金受取では将来の利息分が割り引かれるため、年金形式の総額と同額にはなりません。
- 選択肢 2不正解
- 一時金受取額が年金受取の総額より多くなることはありません。
- 選択肢 3正解
- 一時金受取では未経過期間の運用益分が控除されるため、年金形式受取総額よりも少なくなります。
覚えるポイント
- 収入保障保険を一時金で受け取る場合の受取額は、年金形式の総額よりも少なくなる。
間違えやすいところ
- 一時金受取でも同額がまとめて支払われると勘違いしないようにします。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の標準的な保険約款・実務基準
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.7(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
地震保険の保険金額の設定範囲と上限額
リスク管理 · 地震保険 / 保険金額 / 火災保険 / 限度額
地震保険の保険金額を設定する際の主契約(火災保険)に対する設定割合の範囲と、居住用建物の上限額の組合せとして最も適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
地震保険は単独での加入ができず、火災保険に付帯して契約します。設定できる保険金額は主契約である火災保険の保険金額の30%から50%の範囲内と定められており、さらに上限額として居住用建物は5,000万円、生活用動産(家財)は1,000万円と設定されています。
解き方
- 地震保険の保険金額が火災保険の金額の何%から何%の範囲で設定できるかを確認します(30%〜50%)。
- 居住用建物の保険金額の上限額が5,000万円であることを確認し、合致する選択肢を選びます。
- 選択肢 1不正解
- 建物の保険金額の上限は3,000万円ではなく5,000万円です。
- 選択肢 2正解
- 火災保険の30%〜50%の範囲内、かつ建物の上限5,000万円となっており正しいです。
- 選択肢 3不正解
- 火災保険に対する割合は50%〜80%ではなく、30%〜50%です。
覚えるポイント
- 地震保険の金額は火災保険の30%〜50%、上限は建物5,000万円・家財1,000万円。
間違えやすいところ
- 建物の限度額5,000万円と家財の限度額1,000万円を取り違えないようにします。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の地震保険に関する法律
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.7(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
普通傷害保険の補償対象
リスク管理 · 普通傷害保険 / 急激・偶然・外来の事故 / 食中毒 / 病気起因の事故
特約を付帯していない普通傷害保険において、一般に保険金の支払対象(補償の対象)となる事故として適切なものを1つ選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
普通傷害保険は、「急激・偶然・外来の事故」によって被った身体のケガを補償する保険であり、国内外を問わず日常生活における事故が対象となります。一方、細菌性・ウイルス性食中毒は外来性や急激性を満たさず疾病(病気)とみなされるため特約がない限り対象外であり、脳梗塞など身体内部の疾病に起因する転倒も「外来」の事故に該当せず対象外となります。
解き方
- 普通傷害保険の対象要件である「急激・偶然・外来の事故」および地域要件(国内外を問わない)を確認します。
- 食中毒(疾病扱い)や疾病が原因の転倒(外来性の欠如)を除外し、海外旅行中の階段踏み外し事故が対象に該当すると判定します。
- 選択肢 1不正解
- 細菌性食中毒は病気とみなされるため、特約を付帯していない普通傷害保険では補償対象外です。
- 選択肢 2正解
- 国内外を問わず、突発的な階段の踏み外しによる転倒・骨折は「急激・偶然・外来」の要件を満たし補償対象となります。
- 選択肢 3不正解
- 脳梗塞という自身の病気(内的要因)が原因で発生した転倒による怪我は、外来性の要件を満たさず対象外です。
覚えるポイント
- 普通傷害保険は「急激・偶然・外来」のケガを国内外問わず補償。病気や食中毒は原則対象外。
間違えやすいところ
- 普通傷害保険は国内だけでなく「海外での事故」も補償対象に含まれる点を見落としやすいので注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の標準的な損害保険約款
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.7(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
自動車事故の対人賠償保険金に係る所得税の課税関係
タックスプランニング · 所得税 / 対人賠償保険 / 損害賠償金 / 非課税所得
歩行中に交通事故で負傷し、加害車両の運転者が加入していた自動車保険の対人賠償責任保険から受け取った損害賠償金(保険金)の、所得税における取扱いとして適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
3
解説
心身に加えられた損害や突発的な事故による身体の傷害に基因して受け取る損害賠償金、慰謝料、治療費相当額などは、実質的な損失の補填であり新たな利得を生じさせるものではないため、所得税法上「非課税所得」として取り扱われます。
解き方
- 受け取った金銭の性質が「交通事故のケガに対して対人賠償保険から支払われた損害賠償金」であることを確認します。
- 身体の傷害に基因して支払を受ける損害賠償金は所得税法第9条により非課税所得とされる規定を適用します。
- 選択肢 1不正解
- 一時所得として課税される所得ではなく、非課税所得として扱われます。
- 選択肢 2不正解
- 雑所得として総合課税の対象になることはなく、非課税所得です。
- 選択肢 3正解
- 人身事故のケガに伴い受け取る損害賠償金や保険金は、所得税法上非課税所得と定められているため正しいです。
覚えるポイント
- 身体のケガや死亡に対して受け取る損害賠償金・慰謝料・入院給付金等は非課税所得。
間違えやすいところ
- 満期保険金などの一時所得と混同し、賠償金や見舞金に税金がかかると誤認しないようにします。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の所得税法第9条
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.7(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
景気動向指数における指標の系列分類
金融資産運用 · 景気動向指数 / 一致系列 / 有効求人倍率
景気動向指数において、有効求人倍率(除学卒)が採用されている系列として、次のうち最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
景気動向指数は、景気の動きを把握・予測するために複数の経済指標を統合した指標であり、景気の転換点に対して先駆けて動く「先行系列」、ほぼ同時に動く「一致系列」、遅れて動く「遅行系列」の3つに分類されます。
解き方
- 労働関連指標のうち、新規求人数(除学卒)は「先行系列」、有効求人倍率(除学卒)は「一致系列」、完全失業率は「遅行系列」に分類されることを整理します。
- 設問の「有効求人倍率(除学卒)」がどれに該当するかを確認し、一致系列(選択肢2)を選びます。
- 選択肢 1不正解
- 新規求人数(除学卒)や東証株価指数などは先行系列ですが、有効求人倍率(除学卒)は先行系列ではありません。
- 選択肢 2正解
- 有効求人倍率(除学卒)や鉱工業生産指数などは、景気の現状を示す一致系列に採用されています。
- 選択肢 3不正解
- 完全失業率や法人税収入などは遅行系列に分類されますが、有効求人倍率(除学卒)は遅行系列ではありません。
覚えるポイント
- 新規求人数は先行系列、有効求人倍率は一致系列、完全失業率は遅行系列と覚えます。
間違えやすいところ
- 「新規求人数」と「有効求人倍率」はどちらも求人指標のため系列を混同しやすいので注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等および内閣府公表基準
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.7(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
固定利付債券の最終利回りの計算
金融資産運用 · 債券投資 / 最終利回り / 単利計算
表面利率(クーポンレート)2%、残存期間4年の固定利付債券を額面100円当たり105円で購入した場合の最終利回り(年率・単利)として、最も適切なものはどれか。なお、税金等は考慮せず、計算結果は表示単位の小数点以下第3位を四捨五入すること。
解答・解説を表示
解答
1
解説
最終利回り(単利)は、既発債を購入して満期まで保有した場合の年換算の総合利回りであり、毎年の利息収入と償還差損益(1年当たり)の合計を購入価格で除して求めます。
解き方
- 1年当たりの償還差損益を計算します。(償還額100円-購入価格105円)/残存期間4年=-1.25円。
- 表面利率2円(額面100円に対する利息)に1年当たりの償還損-1.25円を加えると、年間の収益は0.75円となります。
- 年間の収益0.75円を購入価格105円で除して100を掛けます。(0.75/105)×100≒0.714285…%となり、小数点以下第3位を四捨五入して0.71%となります。
- 選択肢 1正解
- 計算式により算出される0.7142…%の小数点以下第3位を四捨五入すると0.71%となります。
- 選択肢 2不正解
- 分子の年間収益0.75円を額面100円で割ってしまうと0.75%になりますが、利回り計算では購入価格105円で除すため誤りです。
- 選択肢 3不正解
- 償還差損を誤って加算(2+1.25=3.25)するなど誤った計算による数値であり不適切です。
覚えるポイント
- 債券利回りの分母は「購入価格」であり「額面(100円)」ではない点に注意します。
間違えやすいところ
- 購入価格が額面100円を上回っている場合は償還差損となるため、分子でマイナスになります。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令・標準的な債券計算式
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.8(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
株式投資指標(ROE)の計算要素
金融資産運用 · 株式投資指標 / ROE / 自己資本利益率
株式の投資指標のうち、ROEは、当期純利益を( )で除して求められる。
解答・解説を表示
解答
3
解説
ROE(Return on Equity:自己資本利益率)は、株主が拠出した自己資本を使って企業がどれだけ効率的に利益を上げているかを示す指標です。
解き方
- ROEの定義式を確認します。ROE=当期純利益÷自己資本(株式資本)×100です。
- 空欄にあてはまる用語が「自己資本」であることを確認し、選択肢3を選びます。
- 選択肢 1不正解
- 当期純利益を売上高で除して求める指標は「売上高当期純利益率」です。
- 選択肢 2不正解
- 当期純利益を総資産で除して求める指標は「ROA(総資産利益率)」です。
- 選択肢 3正解
- ROE(自己資本利益率)は、当期純利益を自己資本で除して計算されます。
覚えるポイント
- ROEの「E」はEquity(自己資本)、ROAの「A」はAsset(総資産)を意味します。
間違えやすいところ
- ROEとROAは名前が似ていますが、除する対象が自己資本か総資産かで異なります。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の財務指標定義
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.8(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
外貨定期預金の為替変動による利回りへの影響
金融資産運用 · 外貨預金 / 為替相場 / 円換算利回り
為替予約を締結していない外貨定期預金において、満期時の為替レートが預入時の為替レートに比べて( ① )になれば、当該外貨定期預金の円換算の利回りは( ② )なる。空欄に入る適切な組み合わせはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
外貨預金を満期時に円貨へ払い戻す際、預入時よりも円安外貨高になっていれば為替差益が得られ、円換算での受取総額が増加するため利回りが向上します。逆に円高外貨安になると為替差損が発生し、利回りは低下またはマイナスになります。
解き方
- 預入時と満期時の為替相場の変動と円換算額の関係を確認します。外貨を円に戻すときに「円安」になれば、受け取れる円の額が増えます。
- 円換算での受取額が増えるということは、外貨定期預金の円換算の利回りが「高く」なることを意味するため、①円安・②高くの組み合わせを選択します。
- 選択肢 1不正解
- 満期時に円高になると為替差損が生じるため、円換算の利回りは低くなります。
- 選択肢 2正解
- 満期時に円安になれば為替差益が生じるため、円換算の利回りは高くなります。
- 選択肢 3不正解
- 満期時に円安になった場合、円換算利回りは低くならず高くなります。
覚えるポイント
- 外貨資産を円に戻すときは「円安で利益(為替差益)」「円高で損失(為替差損)」となります。
間違えやすいところ
- 円安と円高の方向を逆に捉えて、円高で受取額が増えると誤解しないように注意します。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の経済・金融の基本知識
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.8(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
預金保険制度における全額保護対象預金
金融資産運用 · 預金保険制度 / 決済用預金 / 全額保護
預金保険制度の対象金融機関に預け入れた預金のうち、預入金額の多寡にかかわらず、その全額が預金保険制度による保護の対象となる預金として、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
預金保険制度において、「無利息、要求払い、決済サービスを提供できること」の3要件を満たす決済用預金は、預入金額にかかわらず全額が保護されます。一方、一般預金等(利息の付く普通預金や定期預金など)は、1金融機関ごとに預金者1人当たり元本1,000万円までとその利息が保護されます。
解き方
- 預金保険制度の保護対象の区分(全額保護、元本1,000万円までと利息が保護、保護対象外)を整理します。
- 全額保護されるのは決済用預金であり、定期預金は元本1,000万円まで、譲渡性預金は保護対象外であることから、選択肢1を選びます。
- 選択肢 1正解
- 決済用預金は、3要件(無利息・要求払い・決済性)を満たすため預入金額の多寡にかかわらず全額保護されます。
- 選択肢 2不正解
- 譲渡性預金(CD)や外貨預金は、預金保険制度の保護対象外です。
- 選択肢 3不正解
- 定期預金は一般預金等に該当し、1預金者当たり元本1,000万円までとその利息が保護の対象となります。
覚えるポイント
- 決済用預金は全額保護、一般預金は1,000万円+利息まで、外貨預金や譲渡性預金は対象外です。
間違えやすいところ
- 普通預金であっても利息が付くものは一般預金等に該当し、全額保護ではない点に注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の預金保険法
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.8(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
固定資産における減価償却の非対象資産
タックスプランニング · 固定資産 / 減価償却資産 / 非減価償却資産 / 土地
固定資産のうち、減価償却の対象とされない資産(非減価償却資産)として、次のうち最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
減価償却は、業務の用に供される資産のうち、時の経過や使用によって価値が減少する減価償却資産(建物、機械装置、無形固定資産のソフトウエア等)について行われます。土地や骨とう品などは使用や時間の経過によって価値が減少しないため、非減価償却資産とされます。
解き方
- 減価償却の対象となる資産(減価償却資産)と対象とならない資産(非減価償却資産)の概念を整理します。
- 提示された資産のうち、ソフトウエア(無形固定資産)や建物(有形固定資産)は減価償却資産であり、土地は非減価償却資産であるため、選択肢2を選びます。
- 選択肢 1不正解
- ソフトウエアは無形固定資産であり、減価償却(償却)の対象となります。
- 選択肢 2正解
- 土地や借地権などは時の経過により価値が損耗しないため、減価償却の対象とされません。
- 選択肢 3不正解
- 建物は有形固定資産であり、耐用年数に応じて減価償却が行われます。
覚えるポイント
- 土地や借地権、骨とう品などは非減価償却資産の代表例です。
間違えやすいところ
- 不動産を「土地と建物」で一括りに考えず、建物は減価償却できるが土地は減価償却できないと区別します。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の所得税法・法人税法
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.8(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
一時所得の総所得金額への算入額の計算
タックスプランニング · 一時所得 / 総所得金額への算入 / 特別控除額
所得税における一時所得に係る総収入金額が500万円で、その収入を得るために支出した金額が250万円である場合、総所得金額に算入される一時所得の金額として、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
一時所得の金額は「総収入金額-収入を得るために支出した金額-特別控除額(最高50万円)」で計算され、総所得金額に算入する際にはその金額に「2分の1」を乗じた額を合算します。
解き方
- 一時所得の金額を算出します。総収入金額500万円-支出金額250万円-特別控除額50万円=200万円。
- 総所得金額に算入する額を計算するため、一時所得の金額200万円に1/2を乗じます。200万円×1/2=100万円となり、選択肢1を選びます。
- 選択肢 1正解
- 一時所得の金額200万円の2分の1である100万円が総所得金額に算入されます。
- 選択肢 2不正解
- 特別控除50万円を差し引かずに2分の1((500万円-250万円)×1/2=125万円)とした誤った計算です。
- 選択肢 3不正解
- 総収入金額から支出金額を差し引いた差額(500万円-250万円=250万円)そのものであり、特別控除と1/2の掛け忘れです。
覚えるポイント
- 一時所得を総所得金額に算入するときは、特別控除(最高50万円)を引いた後「2分の1」にします。
間違えやすいところ
- 「一時所得の金額」を問われているのか、「総所得金額に算入される金額(1/2後)」を問われているのかを正確に読み分ける必要があります。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の所得税法第22条、第34条
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.8(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
外貨定期預金の為替差益に対する課税区分
タックスプランニング · 所得区分 / 外貨定期預金 / 為替差益 / 雑所得
所得税において、為替予約を締結していない外貨定期預金を満期時に円貨で払い戻した結果生じた為替差益の課税区分として、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
外貨預金から生じる利益のうち、利息部分は「利子所得」として一律20.315%の源泉分離課税となりますが、為替予約のない外貨預金の満期時などに生じる為替差益は「雑所得」に分類され、他の所得と合算して総合課税されます。
解き方
- 外貨定期預金の利息と為替差益の課税上の区分を区別します。利息部分は利子所得(源泉分離課税)です。
- 為替予約を締結していない外貨定期預金から生じた為替差益は「雑所得(総合課税)」に該当することを確認し、選択肢3を選びます。
- 選択肢 1不正解
- 外貨定期預金の利息部分は利子所得となりますが、為替差益は利子所得ではありません。
- 選択肢 2不正解
- 一時所得は懸賞金や満期保険金などが該当し、外貨預金の為替差益は一時所得には該当しません。
- 選択肢 3正解
- 為替予約のない外貨定期預金から生じる為替差益は、雑所得として総合課税の対象になります。
覚えるポイント
- 為替予約なしの為替差益は「雑所得(総合課税)」、預金の利息は「利子所得(源泉分離課税)」です。
間違えやすいところ
- 預入時に為替予約を締結している場合の為替差益は、利息と同様に20.315%の源泉分離課税となる点と混同しないようにします。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の所得税法第35条
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.9(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
確定拠出年金の老齢給付金を一時金で受給した場合の課税区分
タックスプランニング · 確定拠出年金 / 退職所得 / 雑所得
確定拠出年金の個人型年金(iDeCo)における老齢給付金を全額一時金で受け取った場合、所得税においてどの所得区分として課税対象となるか、最も適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
確定拠出年金の老齢給付金は、受取方法によって所得税の課税区分が異なります。年金形式で受給した場合は公的年金等控除が適用される「公的年金等に係る雑所得」となり、一時金で一括受給した場合は「退職所得(退職所得控除の適用あり)」として分離課税されます。
解き方
- 問題文から受給方法が「全額を一時金で受け取った場合」であることを確認します。
- 一時金受給時の所得区分である「退職所得」を選択肢から特定します。
- 選択肢 1不正解
- 生命保険の一時金や懸賞当せん金などは一時所得になりますが、確定拠出年金の一時金は退職所得として扱われます。
- 選択肢 2正解
- 確定拠出年金の老齢給付金を一時金で受給した場合は、退職手当等とみなされて「退職所得」の対象となります。
- 選択肢 3不正解
- 老齢給付金を「年金」として分割受給した場合は公的年金等に係る雑所得となりますが、一時金受給の場合は退職所得となります。
覚えるポイント
- 確定拠出年金の老齢給付金:一時金受給は退職所得、年金受給は雑所得(公的年金等控除対象)。
間違えやすいところ
- 「一時金」という名称から「一時所得」と誤認しやすいので注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.9(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
所得税の基礎控除額
タックスプランニング · 基礎控除 / 所得控除 / 合計所得金額要件
所得税において、納税者の合計所得金額が2,400万円以下である場合に適用される基礎控除の金額として、最も適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
基礎控除はすべての納税者に一律適用される人的控除でしたが、税制改正により合計所得金額に応じた段階的な控除額となりました。合計所得金額が2,400万円以下であれば48万円、2,400万円超2,450万円以下は32万円、2,450万円超2,500万円以下は16万円となり、2,500万円を超えると適用されません。
解き方
- 納税者の合計所得金額が「2,400万円以下」の区分であることを確認します。
- 2,400万円以下に適用される所得税の基礎控除額が「48万円」であることを判断します。
- 選択肢 1不正解
- 38万円は2019年分以前の所得税の基礎控除額、または現行の住民税の基礎控除額(合計所得金額2,400万円以下)です。
- 選択肢 2正解
- 合計所得金額が2,400万円以下である場合の所得税の基礎控除額は48万円となります。
- 選択肢 3不正解
- 所得税の基礎控除額に63万円という規定は存在しません(特定扶養親族の控除額が63万円です)。
覚えるポイント
- 所得税の基礎控除額:合計所得金額2,400万円以下は48万円、2,500万円超でゼロ。
間違えやすいところ
- 住民税の基礎控除額(38万円)や改正前の控除額(38万円)と混同しないように注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.9(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
不動産登記記録の権利部(甲区・乙区)の記録事項
不動産 · 不動産登記 / 登記記録 / 甲区 / 乙区
土地の登記記録において、空欄( ① )に関する事項は権利部(甲区)に記録され、空欄( ② )に関する事項は権利部(乙区)に記録される組合せとして、最も適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
不動産の登記記録は「表題部」と「権利部」に分かれており、さらに権利部は「甲区」と「乙区」に分かれています。表題部には不動産の物理的現況(所在、地番、地目、地積など)が記載され、権利部甲区には所有権に関する事項(所有権保存・移転・差押え等)、権利部乙区には所有権以外の権利に関する事項(抵当権、根抵当権、地上権、賃借権等)が記録されます。
解き方
- 甲区に記録される事項が「所有権に関する事項」であることを確認します。
- 乙区に記録される事項が「所有権以外の権利(抵当権等)に関する事項」であることを確認し、①所有権・②抵当権の組合せを選択します。
- 選択肢 1正解
- 権利部甲区には所有権に関する事項が、権利部乙区には抵当権などの所有権以外の権利に関する事項が記録されます。
- 選択肢 2不正解
- 賃借権は所有権以外の権利であるため、甲区ではなく乙区に記録されます。
- 選択肢 3不正解
- 賃借権は乙区に記録され、所有権は甲区に記録されるため、甲区と乙区が逆に記述されています。
覚えるポイント
- 登記記録:甲区=所有権に関する事項、乙区=所有権以外の権利(抵当権・地上権・賃借権等)に関する事項。
間違えやすいところ
- 賃借権や地上権を甲区と勘違いしやすいですが、所有権以外はすべて乙区に記録されます。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.9(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
固定資産税評価額の評価替えの周期
不動産 · 固定資産税 / 固定資産税評価額 / 基準年度 / 評価替え
土地および家屋に係る固定資産税評価額は、原則として何年ごとの基準年度において評価替えが行われるか、適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
固定資産税評価額は、総務大臣が定めた固定資産評価基準に基づき市町村長(東京都23区は都知事)が決定します。土地および家屋については、適正な時価を反映させるため、原則として3年ごとに評価替えを行う「基準年度」が設けられています(基準年度以外の年度は原則据え置き)。
解き方
- 地方税法における固定資産税評価額の評価替えサイクルを想起します。
- 基準年度が「3年ごと」に訪れることを確認し、該当の選択肢を選びます。
- 選択肢 1不正解
- 固定資産税評価額の評価替えは2年ごとではありません。原則として3年ごとです。
- 選択肢 2正解
- 土地および家屋の固定資産税評価額は、原則として3年ごとの基準年度に評価替えが行われます。
- 選択肢 3不正解
- 5年ごとではなく、3年ごとに評価替えが行われます。
覚えるポイント
- 固定資産税評価額の評価替えは「3年ごと」(基準年度)。公示価格や路線価は毎年評価。
間違えやすいところ
- 地価公示価格や相続税路線価(毎年見直し)の更新頻度と混同しないようにしましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.9(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
居住用建物の所有を目的とすることができない定期借地権
不動産 · 借地借家法 / 定期借地権 / 事業用定期借地権等
借地借家法に規定される定期借地権のうち、居住の用に供する建物の所有を目的として設定することができないものはどれか、適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
2
解説
借地借家法上の定期借地権には「一般定期借地権」「事業用定期借地権等」「建物譲渡特約付借地権」の3種類があります。このうち、事業用定期借地権等は「もっぱら事業の用に供する建物」の所有を目的として設定されるものであり、居住用建物(社宅や賃貸マンションを含む)を目的とすることは禁止されています。また公正証書によって契約を締結しなければなりません。
解き方
- 定期借地権3種類の用途制限を比較します。
- 「もっぱら事業用」に限られ居住用建物の所有を目的とすることができないのは「事業用定期借地権等」であることを特定します。
- 選択肢 1不正解
- 一般定期借地権(存続期間50年以上)は、建物の用途制限がなく、居住用建物の所有を目的として設定することができます。
- 選択肢 2正解
- 事業用定期借地権等は、専ら事業の用に供する建物の所有を目的とするものであり、居住用建物の目的では設定できません。
- 選択肢 3不正解
- 建物譲渡特約付借地権(存続期間30年以上)は建物の用途に制限がなく、居住用建物の目的でも設定可能です。
覚えるポイント
- 事業用定期借地権等:用途は「専ら事業用」に限定(居住用は不可)、契約方法は必ず「公正証書」。
間違えやすいところ
- 賃貸マンション経営のような事業であっても、「居住の用」に供される建物は事業用定期借地権等の対象外となる点に注意です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.9(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
農地法における転用の許可権者と市街化区域内の特例
不動産 · 農地法 / 農地転用 / 市街化区域の特例 / 農業委員会
農地を農地以外のものに転用する場合、原則として( ① )の許可が必要であるが、市街化区域内にある農地を転用する場合は、( ② )にあらかじめ届け出れば( ① )の許可を要しない。空欄( ① )および( ② )にあてはまる組合せとして最も適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
1
解説
農地法において、自分の農地を転用する場合(4条)および権利移動を伴って転用する場合(5条)は、原則として都道府県知事等(指定市町村長を含む)の許可が必要です。ただし、計画的に市街化を図る地域である「市街化区域」内の農地については規制が緩和されており、あらかじめ「農業委員会」へ届出を行えば、都道府県知事等の許可は不要とされています。
解き方
- 農地転用(農地法4条・5条)の原則的な許可権者が「都道府県知事等」であることを確認します。
- 市街化区域内の特例として、許可を受ける代わりに事前の届出を提出する先が「農業委員会」であることを確認し、組合せを特定します。
- 選択肢 1正解
- 農地転用は原則「都道府県知事等」の許可が必要ですが、市街化区域内では「農業委員会」への届出で足ります。
- 選択肢 2不正解
- 農地法4条・5条の転用の原則的許可権者は農林水産大臣ではなく、都道府県知事等です。
- 選択肢 3不正解
- 原則の許可権者は都道府県知事等であり、市街化区域内の届出先は農業委員会です。
覚えるポイント
- 農地転用(4条・5条):原則は「都道府県知事等」の許可、市街化区域内は「農業委員会」への届出のみで可。
間違えやすいところ
- 農地を農地のまま権利移動する3条(農業委員会の許可)と、4条・5条の転用(知事等の許可/市街化区域は農業委員会へ届出)の手続きを混同しないようにしましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.10(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
小規模住宅用地に対する固定資産税の課税標準の特例
不動産 · 固定資産税 / 課税標準の特例 / 小規模住宅用地 / 住宅用地特例
固定資産税における住宅用地の特例において、小規模住宅用地(住宅1戸につき200㎡以下の部分)の課税標準は、固定資産税の課税標準となるべき価格の何分の1とする特例があるか、最も適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
3
解説
住宅用地に対する固定資産税の課税標準の特例として、税負担を軽減する特例措置が設けられています。住宅1戸あたり200㎡以下の部分である「小規模住宅用地」については課税標準が「6分の1」に軽減され、200㎡を超える部分である「一般住宅用地」については課税標準が「3分の1」に軽減されます。
解き方
- 問題の対象が住宅1戸につき200㎡以下の部分である「小規模住宅用地」であることを確認します。
- 小規模住宅用地に対する固定資産税の特例割合が「6分の1」であることを選択します。
- 選択肢 1不正解
- 新築住宅の建物本体に係る税額軽減特例(一定期間税額が2分の1)や、都市計画税の一般住宅用地(3分の2)などの規定と異なります。
- 選択肢 2不正解
- 固定資産税の住宅用地特例において「4分の1」という区分は存在しません。
- 選択肢 3正解
- 小規模住宅用地(200㎡以下の部分)の固定資産税の課税標準は、価格の「6分の1」とする特例があります。
覚えるポイント
- 固定資産税の住宅用地特例:200㎡以下の小規模住宅用地は「6分の1」、200㎡超の一般住宅用地は「3分の1」。
間違えやすいところ
- 都市計画税の特例(小規模住宅用地は3分の1、一般住宅用地は3分の2)と混同しないように注意しましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.10(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
相続時精算課税制度の特別控除額と税率
相続・事業承継 · 贈与税 / 相続時精算課税制度 / 特別控除額 / 一律税率
相続時精算課税制度を選択した場合、特定贈与者ごとに特別控除額として累計( ① )までの贈与には贈与税が課されず、これを超えた部分については一律( ② )の税率が適用される。空欄( ① )および( ② )にあてはまる組合せとして、最も適切なものを選択しなさい。
解答・解説を表示
解答
3
解説
相続時精算課税制度は、原則として贈与の年の1月1日において60歳以上の父母・祖父母から、18歳以上(※2022年4月1日改正)の子・孫への贈与について選択できる制度です。特定贈与者ごとに累計2,500万円までの特別控除があり、2,500万円までは贈与税がかかりません。2,500万円を超えた部分に対しては一律20%の税率で課税され、将来の相続発生時に相続財産に合算して相続税額を精算します。
解き方
- 相続時精算課税制度の特別控除額が「累計2,500万円」であることを確認します。
- 特別控除を超過した部分に適用される税率が一律「20%」であることを確認し、該当する組合せを選択します。
- 選択肢 1不正解
- 特別控除額は2,000万円ではなく2,500万円であり、超過部分の税率は25%ではなく20%です。
- 選択肢 2不正解
- 税率は20%ですが、特別控除額は2,000万円ではなく2,500万円です(配偶者控除の最高2,000万円との混同に注意)。
- 選択肢 3正解
- 相続時精算課税制度の特別控除額は累計2,500万円であり、これを超えた部分の税率は一律20%となります。
覚えるポイント
- 相続時精算課税制度:特別控除額は累計2,500万円、超過分は一律20%。
間違えやすいところ
- 贈与税の配偶者控除の控除限度額(2,000万円)と特別控除額(2,500万円)を取り違えないようにしましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.10(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
結婚・子育て資金の一括贈与の非課税限度額
相続・事業承継 · 贈与税の非課税特例 / 結婚・子育て資金
「直系尊属から結婚・子育て資金の一括贈与を受けた場合の贈与税の非課税」の適用を受ける場合、受贈者1人につき贈与税が非課税となる金額の上限として、適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
直系尊属(父母や祖父母など)から18歳以上50歳未満の子や孫に対し、結婚・子育て資金に充てるために金融機関等を通じて信託等がされた金銭等について、受贈者1人あたり1,000万円まで贈与税が非課税とされます。
解き方
- 結婚・子育て資金の一括贈与の特例における非課税限度額が受贈者1人につき最大1,000万円であることを確認します。
- そのうち、結婚に関する費用(挙式費用や新居の家賃等)の上限が300万円である制度要件と照合して選択肢を特定します。
- 選択肢 1正解
- 結婚・子育て資金の一括贈与を受けた場合の非課税限度額は、受贈者1人につき最大1,000万円であるため正しいです。
- 選択肢 2不正解
- 1,500万円は「教育資金の一括贈与を受けた場合の贈与税の非課税」の限度額であるため誤りです。
- 選択肢 3不正解
- 結婚・子育て資金の一括贈与の非課税限度額は1,000万円であるため、2,000万円とする記述は誤りです。
覚えるポイント
- 結婚・子育て資金の一括贈与は最大1,000万円(結婚関係は上限300万円)まで非課税です。
間違えやすいところ
- 教育資金の一括贈与の非課税限度額である1,500万円(学校等以外は上限500万円)と混同しないように注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.10(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
親族関係図に基づく法定相続分の計算
相続・事業承継 · 法定相続人 / 法定相続分 / 代襲相続
被相続人Aさんには配偶者である妻Bさん、子として長男Cさん、二男Dさん、死亡した長女Eさん(配偶者あり、子なし)がいる親族関係図において、長男Cさんの法定相続分として適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
配偶者と子が法定相続人となる場合、法定相続分は配偶者が2分の1、子が2分の1です。被相続人より先に死亡した子に直系卑属(子や孫)がいない場合、代襲相続は発生せず、その子の配偶者は相続人になれません。子の法定相続分は生存する実子等の間で均等に分けます。
解き方
- 法定相続人を特定します。長女Eさんは既に死亡しており子供がいないため代襲相続は発生せず、長女Eさんの配偶者も相続権がないため、法定相続人は妻Bさん、長男Cさん、二男Dさんの3名となります。
- 法定相続分を計算します。配偶者である妻Bさんが2分の1、子全体の取り分が2分の1となり、これを長男Cさんと二男Dさんの2人で均等に分けるため、長男Cさんは 1/2 × 1/2 = 1/4 となります。
- 選択肢 1不正解
- 3分の1は、直系尊属のみが配偶者とともに相続人である場合の子の計算等と混同した誤った数値です。
- 選択肢 2正解
- 配偶者が1/2、生存する子2人がそれぞれ 1/2 × 1/2 = 1/4 を相続するため正しいです。
- 選択肢 3不正解
- 6分の1は、死亡した長女Eさんに代襲相続人がいて子が3人存在する場合の各人の相続分であり、本問では誤りです。
覚えるポイント
- 死亡した子の配偶者は代襲相続人にはなれません(代襲できるのは直系卑属のみ)。
間違えやすいところ
- 死亡した子の配偶者を法定相続人に含めて計算してしまい、頭数を誤らないよう注意しましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.11(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
相続税の申告期限
相続・事業承継 · 相続税の申告 / 申告書の提出期限
相続税の申告書の提出は、原則として、その相続の開始があったことを知った日の翌日からどれくらいの期間以内に行わなければならないか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
相続税法において、相続や遺贈により財産を取得した者は、相続の開始があったことを知った日の翌日から10カ月以内に、被相続人の住所地を所轄する税務署長に対して申告書を提出し、税額を納付しなければなりません。
解き方
- 相続税の申告・納付期限に関する法令の規定を確認します。
- 「相続の開始があったことを知った日の翌日から10カ月以内」という法定申告期限を選択します。
- 選択肢 1不正解
- 4カ月以内は、被相続人の死亡に伴う所得税の準確定申告書の提出期限であるため誤りです。
- 選択肢 2不正解
- 6カ月以内は遺留分侵害額請求などの民法上の期間等であり、相続税の申告期限としては誤りです。
- 選択肢 3正解
- 相続税の申告書の提出期限は、相続の開始があったことを知った日の翌日から10カ月以内であるため正しいです。
覚えるポイント
- 相続税の申告書の提出期限は「相続開始を知った日の翌日から10カ月以内」です。
間違えやすいところ
- 被相続人の所得税の準確定申告の期限である「4カ月以内」と混同しないように整理しましょう。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.11(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
上場株式の相続税評価額の計算
相続・事業承継 · 財産評価 / 上場株式の評価
2022年9月7日(水)に死亡したAさんが所有していた上場株式Xの1株当たりの相続税評価額について、以下の資料から求められる最も適切な金額はどれか。 <資料>上場株式Xの価格 ・2022年7月の毎日の最終価格の月平均額:1,180円 ・2022年8月の毎日の最終価格の月平均額:1,200円 ・2022年9月の毎日の最終価格の月平均額:1,200円 ・2022年9月7日(水)の最終価格:1,190円
解答・解説を表示
解答
1
解説
上場株式の相続税評価額は、原則として相続開始の日の終値(最終価格)によって評価します。ただし、納税者の選択により、課税時期の属する月、その前月、その前々月のそれぞれの毎日の最終価格の月平均額のうち、最も低い金額を採用することができます。
解き方
- 比較対象となる4つの価格を確認します。(1)課税時期当日の終値:1,190円、(2)課税時期当月の月平均額(9月):1,200円、(3)前月の月平均額(8月):1,200円、(4)前々月の月平均額(7月):1,180円。
- 4つの候補価格のうち、最も低い金額(1,180円)を評価額として決定します。
- 選択肢 1正解
- 4つの価格(1,190円、1,200円、1,200円、1,180円)のうち最も低い金額は1,180円であるため正しいです。
- 選択肢 2不正解
- 1,190円は相続開始当日の最終価格ですが、より低い前々月の月平均額(1,180円)を選択できるため誤りです。
- 選択肢 3不正解
- 1,200円は当月および前月の月平均額であり、最も低い価額ではないため誤りです。
覚えるポイント
- 上場株式の評価額は「当日終値」「当月平均」「前月平均」「前々月平均」のうち最も低いものを採用します。
間違えやすいところ
- 最も低い価格ではなく、当日の終値や当月の平均額を機械的に選んでしまわないよう注意が必要です。
出題の前提:2022年4月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年9月 3級 学科』
公式問題 p.11(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
2022年9月 3級 学科
参照した公式資料
金融財政事情研究会が公開した2022年9月 3級 学科の問題・解答資料です。
- 公式問題(公式掲載ページ) ↗ — www.kinzai.or.jp(資料の掲載案内)
- 公式模範解答(公式掲載ページ) ↗ — www.kinzai.or.jp(資料の掲載案内)
金財のPDFは公式掲載ページからご覧ください。古い資料は現在の一覧に掲載されていない場合があります。

