日本FP協会・金融財政事情研究会の公式問題・模範解答を、級・学科/実技・公開年度に分けて収録しています。CBT公開問題は1セットの公表問題で、全受験者への出題を網羅するものではありません。
2022年5月 2級 学科の概要
FPと関連法規
ライフプランニングと資金計画 · ファイナンシャル・プランナーの倫理と関連法規 / 金融商品取引法 / 税理士法 / 弁護士法
ファイナンシャル・プランナー(以下「FP」という)の顧客に対する行為に関する次の記述のうち、関連法規に照らし、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
FPは業務を行うにあたり他士業等の専門法規を遵守しなければならず、登録や資格がない場合は法令等に基づく一般的な説明にとどめる必要があります。
解き方
- 各選択肢におけるFPの具体的な行為内容と保有していない資格・登録を確認する。
- 金融商品取引法、保険業法、税理士法、弁護士法などの各業法で禁止されている独占業務に抵触しているかを判定する。
- 選択肢 1正解
- 投資一任契約に基づき顧客から投資判断を一任されて個別銘柄への投資を行う行為は、金融商品取引法上の投資運用業に該当するため、登録を受けていないFPが行うことはできません。
- 選択肢 2不正解
- 特定の保険商品の募集・勧誘を行うのではなく、一般的な商品内容や活用方法を有償で解説・助言する行為は生命保険募集人の登録がなくても行うことができます。
- 選択肢 3不正解
- 具体的な個別事案についての税額計算や税務書類の作成ではなく、法令の条文を示しながら制度概要を一般論として説明する行為は税理士法に違反しません。
- 選択肢 4不正解
- 個別具体的な法律事件に関する法律判断や代理交渉等ではなく、民法の条文を示して配偶者居住権の制度概要を説明する行為は弁護士法に違反しません。
覚えるポイント
- 投資一任契約や個別銘柄の売買代行は金融商品取引業の登録が必要であること。
間違えやすいところ
- 無償であっても個別具体的な税務相談や税額計算は税理士法違反となる点に注意が必要です。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
各種係数の活用
ライフプランニングと資金計画 · 係数 / 年金現価係数 / 年金終価係数 / 減債基金係数 / 現価係数
ライフプランの作成の際に活用される下記<資料>の各種係数に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。 <資料>年率2%、期間10年の各種係数 終価係数:1.2190 現価係数:0.8203 年金終価係数:10.9497 減債基金係数:0.0913 年金現価係数:8.9826 資本回収係数:0.1113
解答・解説を表示
解答
3
解説
将来の目標額や現在の元本、積立額、年金受取額などを複利計算する際には、6つの係数の適切な定義と使い分けを正確に把握する必要があります。
解き方
- 各選択肢が「一括の現在と将来」「積立と将来額」「年金受給と現在元本」のどの関係を求めているか整理する。
- 毎年一定額を受け取るための元本算出には「年金現価係数」を乗じるべきである点と資料の数値を照合する。
- 選択肢 1不正解
- 現在の元本から一定期間複利運用した将来の元利合計額を求めるには「終価係数(1.2190)」を乗じます。
- 選択肢 2不正解
- 将来の目標金額を達成するために必要な毎年の積立額を求めるには「減債基金係数(0.0913)」を乗じます。
- 選択肢 3正解
- 将来毎年一定額を受け取るために必要な現在の元本を計算する際に用いるのは「年金現価係数(8.9826)」であり、「年金終価係数(10.9497)」ではありません。
- 選択肢 4不正解
- 将来の一定金額を得るために現在必要な元本(現在価値)を求めるには「現価係数(0.8203)」を乗じます。
覚えるポイント
- 毎年受け取る元本=年金現価係数、毎年の積立額=減債基金係数、毎年取り崩す額=資本回収係数。
間違えやすいところ
- 「年金終価係数(毎年の積立から将来の合計額)」と「年金現価係数(毎年の受取額から現在の必要元本)」を取り違えないように注意が必要です。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.3(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
労災保険の給付と保険料
ライフプランニングと資金計画 · 労働者災害補償保険 / 療養補償給付 / 休業補償給付 / 労災保険率 / 障害補償給付
労働者災害補償保険(以下「労災保険」という)に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
労災保険は業務上または通勤による労働者の負傷・疾病・障害・死亡に対して迅速かつ公正な保護を行う制度であり、保険料は全額事業主が負担します。
解き方
- 労災保険率の決定基準(業種別)を確認する。
- 休業補償給付の待期期間(3日間)を確認する。
- 療養補償給付における労働者の自己負担の有無を確認する。
- 障害補償年金と一時金の等級による区分(選択制ではない)を確認する。
- 選択肢 1不正解
- 労災保険率は、常時使用する従業員数ではなく、事業の種類(業種)ごとに過去の災害発生率などに応じて定められています。
- 選択肢 2不正解
- 休業補償給付は、労働することができず賃金を受けられない日の第4日目から支給され、最初の3日間(待期期間)は支給されません。
- 選択肢 3正解
- 労災指定病院等で受ける療養補償給付(療養の給付)については、全額が保険から給付され、労働者の一部負担金はありません。
- 選択肢 4不正解
- 障害等級第1級から第7級までは年金、第8級から第14級までは一時金として法定支給され、受給者が年金か一時金かを選択することはできません。
覚えるポイント
- 労災保険料率は業種別、休業補償給付は第4日目から支給、業務災害の療養給付に自己負担なし。
間違えやすいところ
- 休業補償給付は1日目からではなく「4日目から」支給される点(待期期間3日)を間違えやすいです。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
雇用保険の仕組みと給付
ライフプランニングと資金計画 · 雇用保険 / 育児休業給付金 / 基本手当の所定給付日数 / 高年齢雇用継続給付 / 雇用保険料
雇用保険に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
雇用保険は失業時の生活安定や雇用の継続を支援する制度であり、各給付ごとに定められた被保険者期間や給付日数の要件を満たす必要があります。
解き方
- 雇用保険料の負担割合(二事業は事業主全額負担)を確認する。
- 一般受給資格者の算定基礎期間20年以上の所定給付日数(150日)を確認する。
- 育児休業給付金の支給要件(休業前2年間に12か月以上)を確認する。
- 高年齢雇用継続基本給付金の支給率(61%未満で15%)を確認する。
- 選択肢 1不正解
- 雇用保険料のうち失業等給付および育児休業給付の保険料率は労使折半ですが、雇用保険二事業に係る保険料率は事業主が全額負担します。
- 選択肢 2不正解
- 自己都合退職などの一般受給資格者の基本手当の所定給付日数は、算定基礎期間が10年未満で90日、10年以上20年未満で120日、20年以上で150日です。
- 選択肢 3正解
- 育児休業給付金を受給するには、原則として休業開始日前2年間にみなし被保険者期間が通算して12か月以上あることが必要であり、「1年間に6ヵ月以上」ではありません。
- 選択肢 4不正解
- 高年齢雇用継続基本給付金は、賃金が60歳到達時の61%未満に低下した場合、支給対象月に支払われた賃金額の15%相当額が支給されます。
覚えるポイント
- 育児休業給付金の要件は「休業開始日前2年間に通算12か月以上のみなし被保険者期間」。
間違えやすいところ
- 倒産・解雇等の特定受給資格者の基本手当要件(1年間に6か月以上)と育児休業給付金の要件(2年間に12か月以上)を混同しないようにしましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
公的年金制度の概要
ライフプランニングと資金計画 · 国民年金被保険者 / 老齢厚生年金 / 繰下げ支給 / 加給年金 / 産前産後休業免除
公的年金に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
公的年金制度における被保険者資格、受給要件、加給年金の要件、保険料免除規定などの基本ルールを正確に理解しておく必要があります。
解き方
- 第1号被保険者の国籍要件の有無(日本国内に住所があれば国籍は不問)を確認する。
- 老齢年金の繰下げ申出の独立性(老齢基礎と老齢厚生は別々に繰下げ可能)を確認する。
- 加給年金の被保険者期間要件(原則20年以上)を確認する。
- 産前産後休業の保険料免除(労使ともに免除)を確認する。
- 選択肢 1不正解
- 日本国内に住所を有する20歳以上60歳未満の自営業者や学生等は、日本国籍の有無にかかわらず国民年金の第1号被保険者となります。
- 選択肢 2不正解
- 老齢基礎年金と老齢厚生年金の繰下げ支給の申出は、同時に行う必要はなく、それぞれ別個に選択して行うことができます。
- 選択肢 3不正解
- 加給年金額が加算されるための要件は、原則として厚生年金保険の被保険者期間が「20年以上」(または中高齢の特例)であることです。
- 選択肢 4正解
- 産前産後休業期間中の社会保険料(健康保険・厚生年金保険)は、事業主の申出により被保険者負担分と事業主負担分の双方が免除されます。
覚えるポイント
- 産休・育休中の社会保険料免除は本人負担分・会社負担分の双方が免除され、将来の年金額算定では保険料納付済期間として扱われる。
間違えやすいところ
- 加給年金の要件は厚生年金被保険者期間「20年以上」であり、老齢年金の受給資格期間「10年」と混同しないようにしましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.4(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
遺族厚生年金の仕組みと受給要件
ライフプランニングと資金計画 · 遺族厚生年金 / 中高齢寡婦加算 / 短期要件の300月みなし / 給付額の割合
遺族厚生年金に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
遺族厚生年金は、一家の生計維持者が死亡した際に遺族に支給される年金であり、報酬比例部分の4分の3をベースに算定され、短期要件における最低保障月数や各種加算が設けられています。
解き方
- 被保険者死亡(短期要件)の場合の被保険者期間のみなし月数(300月)を確認する。
- 遺族厚生年金の基本額の計算割合(報酬比例部分の4分の3)を確認する。
- 中高齢寡婦加算の対象者要件(40歳以上65歳未満の妻など)を確認する。
- 65歳以降の自身の老齢厚生年金との併給調整(先発受給ルール)を確認する。
- 選択肢 1不正解
- 在職中の被保険者が死亡した場合など(短期要件)では、被保険者期間の実績が300月未満であっても300月とみなして年金額を計算します。
- 選択肢 2正解
- 遺族厚生年金の額(基本部分)は、死亡した者の厚生年金保険の報酬比例部分の「4分の3」相当額であり、「3分の2」ではありません。
- 選択肢 3不正解
- 夫の死亡時に子のいない40歳以上65歳未満の妻が遺族厚生年金を受給する場合、65歳に達するまでの間、中高齢寡婦加算額が加算されます。
- 選択肢 4不正解
- 65歳以上の配偶者は自身の老齢厚生年金が全額支給され、遺族厚生年金はその額を超える差額分のみが支給されるため、自身の老齢厚生年金の額が上回る場合は遺族厚生年金が全額支給停止となります。
覚えるポイント
- 遺族厚生年金の基本給付額は報酬比例部分の「4分の3」、短期要件は「300月みなし保障」。
間違えやすいところ
- 遺族厚生年金の給付割合は「4分の3」であり、障害厚生年金等の給付比率や「3分の2」と混同しないようにしましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
確定拠出年金制度
ライフプランニングと資金計画 · 確定拠出年金 / 個人型確定拠出年金 / マッチング拠出 / 拠出限度額 / 公的年金等控除
確定拠出年金に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
確定拠出年金は拠出された掛金とその運用益をもとに給付額が決まる制度で、税制優遇が手厚い反面、被保険者の種別等に応じた拠出限度額が厳格に定められています。
解き方
- 企業型年金のマッチング拠出のルール(事業主掛金を超えないこと)を確認する。
- 個人型年金の給与天引き(事業主払込)の可否を確認する。
- 第1号被保険者のiDeCoおよび国民年金基金の合計限度額(月額68,000円)を確認する。
- 年金受取時の税制上の取扱い(公的年金等控除の適用される雑所得)を確認する。
- 選択肢 1不正解
- 企業型年金のマッチング拠出では、加入者掛金の額は事業主掛金の額を超えることができず、かつ合計で拠出限度額以内である必要があります。
- 選択肢 2不正解
- 第2号被保険者である従業員のiDeCo掛金の納付方法は、個人の口座振替による個人払込のほか、給与天引きによる事業主払込を選択できます。
- 選択肢 3正解
- 国民年金第1号被保険者のiDeCoの掛金限度額は、国民年金基金の掛金および付加保険料との合計で「月額6万8,000円」であり、「7万円」ではありません。
- 選択肢 4不正解
- 確定拠出年金の老齢給付金を年金として分割受給する場合、雑所得として公的年金等控除の対象となります(一時金受給時は退職所得控除の対象)。
覚えるポイント
- 第1号被保険者のiDeCo限度額は国民年金基金と合算で「月額6万8,000円(年額81万6,000円)」であること。
間違えやすいところ
- 小規模企業共済の掛金限度額(月額7万円)と、国民年金第1号被保険者のiDeCo限度額(月額6万8,000円)を混同しないように注意が必要です。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
中退共・小規模企業共済・国民年金基金
ライフプランニングと資金計画 · 中小企業退職金共済 / 小規模企業共済 / 国民年金基金
中小企業退職金共済、小規模企業共済および国民年金基金に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
中小企業等の退職金共済制度や個人事業主向けの各種共済制度・年金基金制度は、加入要件、掛金限度額、受給方法、給付の種類がそれぞれ法律で規定されています。
解き方
- 中退共における小売業の中小企業者要件(従業員50人以下または資本金5,000万円以下)を確認する。
- 中退共退職金の分割受取要件(退職日年齢60歳以上等)を確認する。
- 小規模企業共済の掛金月額上限(7万円)を確認する。
- 国民年金基金の給付内容(老齢年金と遺族一時金のみで障害給付はない)を確認する。
- 選択肢 1不正解
- 中小企業退職金共済の加入要件において、小売業の中小企業者は「常用従業員数50人以下または資本金・出資金5,000万円以下」であり、100人以下ではありません。
- 選択肢 2正解
- 中退共の退職金は、退職時の年齢が60歳以上などの所定の要件を満たす場合、本人の請求により全部または一部を分割払いで受け取ることができます。
- 選択肢 3不正解
- 小規模企業共済の掛金月額は、共済契約者1人につき1,000円から7万円までの範囲(500円単位)で選択でき、上限は7万円です。
- 選択肢 4不正解
- 国民年金基金の給付には老齢年金と遺族一時金があり、障害年金や死亡一時金という給付は設けられていません。
覚えるポイント
- 小規模企業共済の掛金上限は月額7万円。国民年金基金には障害給付は存在しない。
間違えやすいところ
- 国民年金基金の給付を国民年金本体の法定給付(障害基礎年金や寡婦年金・死亡一時金など)と混同しないように注意が必要です。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.5(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
住宅ローンの借換えに伴う返済軽減額の計算
ライフプランニングと資金計画 · 住宅ローンの借換え / 資本回収係数 / 元利均等返済
Aさんが以下の資料に基づいて住宅ローンの借換えを実施した場合、借換え後10年間の返済軽減額を求める計算式として、最も適切なものはどれか。なお、返済は年1回とし、計算には与えられた係数を使用すること。 <資料> [現在返済中の住宅ローン] 借入残高:1,000万円、利率:年3%(固定金利)、残存期間:10年、返済方法:元利均等返済(ボーナス返済なし) [借換えを予定している住宅ローン] 借入金額:1,000万円、利率:年2%(固定金利)、返済期間:10年、返済方法:元利均等返済(ボーナス返済なし) <係数(期間10年)> ・年率2%:現価係数 0.8203、減債基金係数 0.0913、資本回収係数 0.1113 ・年率3%:現価係数 0.7441、減債基金係数 0.0872、資本回収係数 0.1172
解答・解説を表示
解答
4
解説
住宅ローンの元利均等返済において、現在の借入元本から毎年の返済額を算出する際には「資本回収係数」を用います。借換えによる総返済軽減額は、従前のローン条件で今後支払う総返済額から、新たなローン条件での総返済額を差し引いて計算します。
解き方
- 借入残高1,000万円・利率3%・期間10年の年間返済額を、年利3%の資本回収係数(0.1172)を用いて「1,000万円×0.1172」と算出し、10倍して10年間の返済総額を求めます。
- 借入金額1,000万円・利率2%・期間10年の年間返済額を、年利2%の資本回収係数(0.1113)を用いて「1,000万円×0.1113」と算出し、10倍して10年間の返済総額を求めます。
- 従前の総返済額から借換え後の総返済額を減算する式を選択します。
- 選択肢 1不正解
- 現価係数は将来の一定額を複利運用を前提に現在価値へ割り戻す際に用いる係数であり、ローンの毎年の返済額計算には使用しません。
- 選択肢 2不正解
- 減債基金係数は将来の目標額を積み立てるために必要な毎年の積立額を求める係数であり、元利均等返済額の計算には使用しません。
- 選択肢 3不正解
- 借換え後の総返済額から借入元本1,000万円を引いた式となっており、利息軽減額ではなく借換え後の総利息額を算出する式です。
- 選択肢 4正解
- 従前の年間返済額(1,000万円×0.1172)の10年分から、借換え後の年間返済額(1,000万円×0.1113)の10年分を差し引いており、正しく返済軽減額を求めています。
覚えるポイント
- 借入額から毎回の均等返済額を求める係数は「資本回収係数」です。
- 将来の目標額から毎回の積立額を求める係数は「減債基金係数」です。
間違えやすいところ
- 資本回収係数と減債基金係数を逆に取り違えて計算式を選んでしまう誤りが頻発します。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.6(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
決算書に基づく経営分析指標の定義と判断
ライフプランニングと資金計画 · 財務分析 / 損益分岐点比率 / 自己資本比率 / 固定長期適合率 / ROE
企業の決算書に基づく経営分析指標に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
経営分析指標は、安全性・収益性・効率性などの観点から企業の経営状態を測定するものです。損益分岐点比率や固定比率・固定長期適合率は数値が低いほど良好とされ、自己資本比率やROE(自己資本利益率)は数値が高いほど良好と評価されます。
解き方
- 各指標の定義式(分子と分母の関係)が正確に説明されているか確認します。
- 指標の高低が企業経営の安全性・収益性・効率性の向上とどちら向きに対応しているかを判定します。
- 選択肢 1正解
- 損益分岐点比率は実際の売上高に対する損益分岐点売上高の割合であり、値が低いほど余裕があり収益性・安全性が高いと判断されます。
- 選択肢 2不正解
- 自己資本比率は総資本に対する自己資本の割合であり、数値が高い方が返済不要な資本が多く財務の健全性が高いと判断されます。
- 選択肢 3不正解
- 固定長期適合率は「固定資産÷(自己資本+固定負債)×100」で計算される指標であり、「自己資本に対する固定資産の割合」は固定比率の説明です。
- 選択肢 4不正解
- ROE(自己資本利益率)は自己資本に対する当期純利益の割合であり、数値が高い方が株主資本を効率的に活用していると判断されます。
覚えるポイント
- 固定比率の分母は「自己資本」、固定長期適合率の分母は「自己資本+固定負債」です。
- 損益分岐点比率は低いほど優良、自己資本比率やROEは高いほど優良です。
間違えやすいところ
- 固定比率と固定長期適合率の計算式の分母を取り違えるミスに注意してください。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.6(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
死亡保障を目的とする生命保険の商品性
リスク管理 · 定期保険 / 終身保険 / 特定疾病保障定期保険 / 変額保険
死亡保障を目的とする生命保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、特約については考慮しないものとする。
解答・解説を表示
解答
2
解説
保険料の払込方法において、同額の保障内容であれば、払込期間が短い(有期払い)ほど1回あたりの負担額は大きくなり、払込期間が長い(終身払い)ほど1回あたりの負担額は小さくなります。
解き方
- 終身保険の有期払いと終身払いにおける払込総年数と1回あたりの保険料負担の関係を比較します。
- 短期間で所要の保険料総額を充当する有期払いの方が1回当たりの保険料が高くなる原則を適用し、誤りを特定します。
- 選択肢 1不正解
- 定期保険はいわゆる掛け捨て型の保険であり、保険期間満了時に生存していても満期保険金は支払われません。
- 選択肢 2正解
- 同一条件で比較した場合、払込期間を限定する有期払いの方が、生涯にわたって払い続ける終身払いよりも1回当たりの保険料は高くなります。
- 選択肢 3不正解
- 特定(三大)疾病保障定期保険は、三大疾病で所定の状態になった場合の特定疾病保険金だけでなく、三大疾病以外の原因による死亡・高度障害でも死亡・高度障害保険金が支払われます。
- 選択肢 4不正解
- 変額保険(終身型)の死亡保険金には基本保険金額の最低保証が定められており、資産運用の実績にかかわらず基本保険金額を下回ることはありません。
覚えるポイント
- 変額保険は死亡保険金には最低保証がありますが、解約返戻金や満期保険金には最低保証がありません。
- 特定疾病保障定期保険は、三大疾病保険金または死亡・高度障害保険金のいずれかを受け取ると契約は消滅します。
間違えやすいところ
- 変額保険の死亡保険金と解約返戻金の最低保証の有無を取り違えないようにしましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.7(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
個人年金保険の一般的な商品性
リスク管理 · 個人年金保険 / 終身年金 / 確定年金 / 変額個人年金保険
個人年金保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
個人年金保険には受取期間が決まっている確定年金や一生涯受け取れる終身年金があり、運用方法によって定額型・変額型・外貨建て型が存在します。変額個人年金保険は資産運用実績に応じて年金額や解約返戻金が変動する投資リスクを契約者が負う商品です。
解き方
- 終身年金における男女の平均余命の差が保険料に与える影響を確認します(女性の方が余命が長いため年金原資が多く必要となり保険料が高い)。
- 確定年金の受取期間中の死亡時給付(残余期間分の年金現価等)および外貨建ての為替リスクの内容を確認します。
- 変額個人年金の特別勘定の運用成果と年金額・解約返戻金額の連動性を照合して正しい肢を決定します。
- 選択肢 1不正解
- 女性の方が平均余命が長く年金の受取期間が長期にわたるため、年金受取額等の条件が同一であれば保険料は女性の方が高くなります。
- 選択肢 2不正解
- 確定年金の年金受取期間中に被保険者が死亡した場合、残りの保証期間に対応する年金または一時金が支払われるため、「既払込保険料相当額」ではありません。
- 選択肢 3不正解
- 円換算支払特約は外貨で受け取るべき年金を円に換算して受領・支払するための特約であり、円高時の元本割れリスクを排除するものではありません。
- 選択肢 4正解
- 変額個人年金保険では特別勘定の運用実績に応じて年金額や解約返戻金が変動します(年金原資や解約返戻金には原則として最低保証がありません)。
覚えるポイント
- 死亡保険では男性の保険料が高く、終身年金保険では女性の保険料が高くなります。
- 変額個人年金保険の年金額や解約返戻金には最低保証がありません(死亡給付金には最低保証があるものが多いです)。
間違えやすいところ
- 円換算支払特約(円支払特約)を為替ヘッジや元本保証特約と混同しないようにしてください。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.7(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
生命保険料控除の対象と制度枠組み(新契約)
リスク管理 · 生命保険料控除 / 新契約 / 個人年金保険料控除 / 少額短期保険
2012年1月1日以後に締結した保険契約(新契約)の保険料に係る生命保険料控除に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、各選択肢において、ほかに必要とされる要件等はすべて満たしているものとする。
解答・解説を表示
解答
3
解説
2012年1月1日以後の新契約における所得税の生命保険料控除は「一般」「介護医療」「個人年金」の3区分で、それぞれの控除限度額は所得税4万円(住民税2.8万円)、合計最高12万円(住民税7万円)です。個人年金保険料控除の適用には税制適格特約の付加が必要ですが、変額個人年金には付加できません。
解き方
- 新契約における所得税の各控除枠の限度額が「4万円」であることを確認します(旧契約は5万円)。
- 傷害特約など身体の傷害のみに起因する給付にかかる保険料は新制度では生命保険料控除の対象外である点を確認します。
- 変額個人年金保険は税制適格特約を付けられないため「一般の生命保険料控除」となる規定と合致しているか確認します。
- 選択肢 1不正解
- 新契約における所得税の控除限度額は、一般・個人年金・介護医療の各枠につき最高4万円(合計で最高12万円)です。各5万円は旧契約の限度額です。
- 選択肢 2不正解
- 新契約では、傷害特約や災害割増特約などの身体の傷害のみに起因する給付にかかる保険料は、生命保険料控除の対象外となっています。
- 選択肢 3正解
- 変額個人年金保険は個人年金保険料税制適格特約を付加することができないため、個人年金保険料控除ではなく一般の生命保険料控除の対象となります。
- 選択肢 4不正解
- 少額短期保険業者が引き受ける少額短期保険の保険料は、生命保険料控除の対象とはなりません。
覚えるポイント
- 新契約の所得税限度額:各枠4万円、合計最高12万円(住民税は各枠2.8万円、合計最高7万円)。
- 少額短期保険の保険料は生命保険料控除・地震保険料控除のいずれの対象にもなりません。
間違えやすいところ
- 新契約(各4万円・計12万円)と旧契約(各5万円・計10万円)の控除限度額を取り違えないようにしましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.7(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
法人契約における生命保険の経理処理
リスク管理 · 法人の生命保険経理処理 / 定期保険 / 養老保険 / 医療保険
契約者(=保険料負担者)を法人、被保険者を役員とする生命保険契約の経理処理に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、いずれの保険契約も保険料は年払いかつ全期払いで、2021年10月に締結したものとする。
解答・解説を表示
解答
3
解説
法人契約の生命保険では、保険金等の受取人や保険商品の性質に応じて経理処理が定められています。受取人が法人の養老保険は法人の貯蓄となるため全額資産計上となります。定期保険(2019年7月8日以後契約)は最高解約返戻率に応じて資産計上割合が規定されています。
解き方
- 各保険の受取人設定と保険種類を確認します。
- 死亡保険金受取人・満期保険金受取人の双方が法人である養老保険は、貯蓄性資産の取得であるため全額を資産計上(保険料積立金)しなければならないルールを適用し、3を不適切と判断します。
- 選択肢 1不正解
- 最高解約返戻率が50%超70%以下の定期保険は、保険期間の前半4割相当期間において支払保険料の40%を資産計上し、残額(60%)を損金算入します。
- 選択肢 2不正解
- 法人受取の終身保険は必ずいつか保険金を受け取る貯蓄性の高い契約であるため、支払保険料の全額を資産(保険料積立金)に計上します。
- 選択肢 3正解
- 死亡保険金・満期保険金の受取人がともに法人である場合、支払保険料は全額を資産計上します。半分を損金算入できるのは死亡保険金受取人を遺族とする福利厚生プラン(ハーフタックスプラン)の場合です。
- 選択肢 4不正解
- 解約返戻金のない掛け捨て型の医療保険で法人が給付金受取人である全期払いの支払保険料は、原則として全額を損金算入できます。
覚えるポイント
- 受取人が法人=養老保険は全額資産計上。
- ハーフタックスプラン(満期=法人、死亡=役員・従業員の遺族)=2分の1資産・2分の1損金。
間違えやすいところ
- 養老保険の全額資産計上パターンと、ハーフタックスプラン(1/2損金)の受取人要件を混同しないようにしてください。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.8(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
損害保険と賠償責任に関する法規
リスク管理 · 失火責任法 / 自動車損害賠償保障事業 / 対人賠償保険 / 生産物賠償責任保険
損害保険による損害賠償等に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
失火責任法は、失火者に重大な過失がない限り民法709条の損害賠償責任を負わない(免責する)と定めています。また、対人賠償保険や政府保障事業は人の死傷に対する救済制度であり、PL保険は製造・販売した生産物の欠陥による対人・対物事故を対象とします。
解き方
- 失火責任法における民法第709条の適用関係(重大な過失がある場合のみ適用され、重大な過失がない場合は適用除外)を確認します。
- 選択肢3が「重大な過失がなかったときは適用される」と逆の記述になっているため、不適切と判定します。
- 選択肢 1不正解
- 政府の自動車損害賠償保障事業は、ひき逃げや無保険車事故による被害者を救済する制度であり、自賠責保険と同様に人身事故のみが対象で物損事故は対象外です。
- 選択肢 2不正解
- 対人賠償保険において補償対象外となる親族は「配偶者、父母、子」等であり、別居しているなど被保険者扱いでない兄弟姉妹に対して負った賠償責任は補償の対象となります。
- 選択肢 3正解
- 失火責任法により、失火者に重大な過失がないときは民法第709条の規定は「適用されない」ため、損害賠償責任を負いません。
- 選択肢 4不正解
- PL保険(生産物賠償責任保険)は、製造・販売した製品の欠陥や仕事の結果に起因して他人の生命・身体や財物に損害を与え、法律上の損害賠償責任を負った場合に補償されます。
覚えるポイント
- 失火責任法:重過失がない場合は民法709条不適用(損害賠償責任を負わない)。
- 自賠責保険および政府保障事業は人身事故のみが対象で、物損事故は対象外。
間違えやすいところ
- 失火責任法において「重大な過失があるときに適用される」と「重大な過失がないときに適用される」を読み間違えるミスに注意してください。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.8(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
任意自動車保険の補償内容と免責事項
リスク管理 · 自動車保険 / 対物賠償保険 / 対人賠償保険 / 人身傷害保険 / 車両保険
任意加入の自動車保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、記載のない事項については考慮しないものとする。
解答・解説を表示
解答
1
解説
自動車保険の賠償責任保険(対人・対物)は「他人」に対する賠償責任を補償するものです。被保険者本人だけでなく、その父母・配偶者・子など一定の近親者の所有物や身体に対する事故は免責(補償対象外)と定められています。
解き方
- 対物賠償保険の免責親族範囲(記名被保険者の父母・配偶者・子等)を確認します。
- 運転者が父の所有する車庫を損壊させたケースは対物賠償保険の免責事由に該当するため、補償対象外(不適切)と判断します。
- 選択肢 1正解
- 対物賠償保険では、被保険者の父母・配偶者・子が所有する財物の損害は補償の対象外(免責)となります。
- 選択肢 2不正解
- 対人賠償保険は、強制保険である自賠責保険等から支払われる損害賠償額を超過する部分を上乗せして補償する保険です。
- 選択肢 3不正解
- 人身傷害保険は示談成立を待たず、被保険者側の過失割合にかかわらず、実際の損害額全額が約款基準に基づき保険金額を限度に支払われます。
- 選択肢 4不正解
- 一般条件(一般車両)の車両保険では、衝突・接触だけでなく、台風・洪水・高潮などの自然災害による水没損害も補償の対象となります(地震・噴火・津波は特約がない限り対象外です)。
覚えるポイント
- 対物賠償保険は「親・配偶者・子」の財物損害に対しては保険金が支払われません。
- 人身傷害保険は自己の過失割合に関係なく実損額が支払われます。
間違えやすいところ
- 車両保険で水災(台風・洪水)は通常補償対象ですが、地震・噴火・津波は免責となる点と混同しないようにしてください。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.8(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
傷害保険等の一般的な商品性
リスク管理 · 傷害保険 / 所得補償保険 / 交通事故傷害保険 / 海外旅行傷害保険
傷害保険等の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、特約については考慮しないものとする。
解答・解説を表示
解答
1
解説
傷害保険は「急激・偶然・外来の事故」による身体の傷害を対象としますが、商品ごとに補償範囲(交通乗用具の定義、病気の例外扱い等)が具体的に定められています。
解き方
- 各選択肢の保険商品における事故・補償の定義を確認する。
- 交通事故傷害保険における「交通乗用具」の定義にエレベーターが含まれるか照合し、不適切な記述を特定する。
- 選択肢 1正解
- 交通事故傷害保険の「交通乗用具」には、自動車、自転車、船舶、航空機等に加え、エレベーターやエスカレーターなども含まれるため不適切です。
- 選択肢 2不正解
- 普通傷害保険では、事故によるケガの傷口から細菌が侵入して発症した破傷風などの感染症は補償の対象となるため適切です。
- 選択肢 3不正解
- 海外旅行傷害保険では、旅行中に発症した細菌性食中毒だけでなくウイルス性食中毒(ノロウイルス等)も補償の対象となるため適切です。
- 選択肢 4不正解
- 所得補償保険は、国内外を問わず、病気やケガにより就業不能となった場合の喪失所得を補償する保険であるため適切です。
覚えるポイント
- 交通事故傷害保険の交通乗用具にはエレベーターやエスカレーターも含まれる
間違えやすいところ
- エレベーターやエスカレーターを交通乗用具から除外してしまう思い込み
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.9(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
法人契約における損害保険の経理処理
リスク管理 · 損害保険の税務 / 短期前払費用 / 積立傷害保険 / 車両保険
契約者(=保険料負担者)を法人とする損害保険契約の経理処理に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
法人契約の損害保険料は原則として期間対応させて損金算入します。複数年分を一括前払いした場合は当期分のみ損金となり残りは前払費用(資産)として計上します。
解き方
- 前払いされた複数年契約の火災保険料の法人税法上の取り扱いを確認する。
- 全額損金算入とする記述が会計・税務上の期間対応の原則に反することを見抜く。
- 選択肢 1正解
- 5年分の保険料を一括前払いした場合、当事業年度に対応する期間分のみが損金算入され、残りは資産(前払保険料)に計上するため不適切です。
- 選択肢 2不正解
- 全員を対象とし被保険者・受取人を役員・従業員とする普通傷害保険の支払保険料は、福利厚生費等として全額損金算入できるため適切です。
- 選択肢 3不正解
- 法人が受け取った車両保険金は益金算入し、支出した原状回復のための修理費は修繕費等として損金算入するため適切です。
- 選択肢 4不正解
- 積立傷害保険の満期返戻金等は益金算入し、それまで資産計上していた積立保険料累計額を取り崩して損金算入するため適切です。
覚えるポイント
- 1年を超える前払保険料は全額損金算入できず、当期対応分を除き資産計上する
間違えやすいところ
- 短期前払費用の特例(1年以内の前払)と混同して5年一括払いを全額損金と誤認する
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.9(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
医療保険の一般的な商品性
リスク管理 · 医療保険 / 契約更新 / 引受基準緩和型 / 先進医療特約
医療保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
定期型・更新型の医療保険における満期更新は、契約者の健康状態にかかわらず更新限度年齢まで自動更新される仕組みとなっています。
解き方
- 各選択肢の給付金支払要件、更新ルール、料率設定、特約基準を照合する。
- 給付金受領の有無が契約更新に影響するかどうかを判断する。
- 選択肢 1不正解
- 病気やケガの治療を目的としない検査入院(人間ドック等で異常が見つからなかった場合)は給付金の対象外となるため適切です。
- 選択肢 2正解
- 更新型の医療保険は、保険期間中に入院給付金を受け取っていても、所定の年齢制限に達していない限り健康状態に関係なく更新できるため不適切です。
- 選択肢 3不正解
- 引受基準緩和型医療保険は給付発生リスクが高いため、同等の保障であれば通常の一般医療保険よりも保険料が高く設定されるため適切です。
- 選択肢 4不正解
- 先進医療特約の対象となる医療技術は、「契約時」ではなく「療養を受けた日時点」で厚生労働大臣が定めている先進医療であるため適切です。
覚えるポイント
- 更新型の医療保険は給付金の受け取りがあっても健康状態にかかわらず更新可能
間違えやすいところ
- 保険金の請求実績があると更新を拒絶されると誤解しやすい
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.9(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
家庭のリスク管理と生命保険の活用
リスク管理 · 生命保険の活用 / 定期保険 / 医療保険 / 終身保険
生命保険を利用した家庭のリスク管理に係る一般的なアドバイスに関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
顧客のニーズや備えるべきリスク(死亡保障、医療保障、老後資金など)に応じた適切な保険商品を選択・提案する必要があります。
解き方
- 相談者の直面するリスク・希望(入院・医療費の負担不安)を確認する。
- 提案された商品(定期保険=死亡保障)がニーズに合致しているかを判定する。
- 選択肢 1不正解
- 終身保険は保障が一生涯続くため、いつ発生するか分からない相続時の納税資金確保の手段として適切です。
- 選択肢 2正解
- 病気やケガでの入院費用の負担に備えるには「医療保険」が適切であり、死亡保障を主目的とする「定期保険」を提案するのは不適切です。
- 選択肢 3不正解
- 老後の生活資金準備を目的とする場合、一定年齢から年金を受け取れる個人年金保険への加入を提案することは適切です。
- 選択肢 4不正解
- 子どもの独立までの遺族生活資金は年数の経過とともに必要保障額が逓減するため、収入保障保険(逓減定期保険)の提案は適切です。
覚えるポイント
- 医療費負担に備えるのは医療保険であり定期保険(死亡保障)ではない
間違えやすいところ
- 特約の付加を前提として定期保険でも医療費に備えられると拡大解釈してしまう
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.10(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
全国企業短期経済観測調査(日銀短観)
金融資産運用 · 日銀短観 / 業況判断DI / 統計法
全国企業短期経済観測調査(日銀短観)に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
日銀短観は統計法に基づく基幹統計調査であり、日本銀行の金融政策運営に役立てるために年4回(3月・6月・9月・12月に調査、原則翌月初旬公表)実施されます。DI(Diffusion Index)は「良い」-「悪い」の構成比差で表されます。
解き方
- 日銀短観の目的(金融政策)、公表時期(調査月の翌月初、12月は中旬)、対象企業(資本金2,000万円以上)、業況判断DIの算出式を検証する。
- 業況判断DIの定義が正しく記述されている選択肢4を正解と判断する。
- 選択肢 1不正解
- 日銀短観は政府の「財政政策」ではなく、日本銀行の「金融政策」の適切な運営に資することを目的としているため不適切です。
- 選択肢 2不正解
- 日銀短観の調査は3月・6月・9月・12月に実施されますが、公表時期は通常4月上旬・7月上旬・10月上旬・12月中旬であるため不適切です。
- 選択肢 3不正解
- 全国企業短期経済観測調査の対象企業は、原則として資本金2,000万円以上の民間企業(金融機関等も含む)から抽出されるため不適切です。
- 選択肢 4正解
- 業況判断DIは、業況について「良い」と回答した企業の社数構成比(%)から「悪い」と回答した企業の社数構成比(%)を引いて算出するため適切です。
覚えるポイント
- 業況判断DI = 「良い」の社数構成比(%) - 「悪い」の社数構成比(%)
間違えやすいところ
- 目的を金融政策ではなく財政政策と取り違えるミス
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.10(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
預金商品の商品性と休眠預金等活用法
金融資産運用 · 決済用預金 / 仕組預金 / 休眠預金等活用法 / 預金保険制度
銀行等の金融機関で取り扱う預金商品の一般的な商品性等に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、本問においては、「民間公益活動を促進するための休眠預金等に係る資金の活用に関する法律」を休眠預金等活用法という。
解答・解説を表示
解答
4
解説
休眠預金等活用法において、対象となる預金等は「10年以上取引(異動)がない預金等」と定められています。
解き方
- 各預金商品(決済用預金、仕組預金、自動積立定期預金)の要件を確認する。
- 休眠預金等と判定されるための経過年数要件(10年)と選択肢の記述(7年)を比較する。
- 選択肢 1不正解
- 決済用預金は「無利息・要求払い・決済サービス提供」の3要件を満たす預金で、個人・法人を問わず預入でき、全額が預金保険の保護対象となるため適切です。
- 選択肢 2不正解
- デリバティブを組み込んだ仕組預金には、金融機関側の判断(権利行使)により満期日が前倒しで繰り上がる特約付のものがあるため適切です。
- 選択肢 3不正解
- 自動積立定期預金は普通預金等から毎月などの指定期日に指定額を自動的に積み立てる定期預金であるため適切です。
- 選択肢 4正解
- 休眠預金等活用法における「休眠預金等」は、10年以上取引(異動)がない預金等が対象であり、7年ではないため不適切です。
覚えるポイント
- 休眠預金等の定義は最後の異動等から「10年間」取引がないもの
間違えやすいところ
- 消滅時効の5年や商法上の年数と混同して7年を正しいと誤認する
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等(休眠預金等活用法)
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.10(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
上場投資信託(ETF)の特徴
金融資産運用 · ETF / 信託報酬 / つみたてNISA / 分配金
上場投資信託(ETF)の一般的な特徴に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
上場投資信託(ETF)は金融商品取引所に上場している投資信託で、運用管理費用(信託報酬)が発生し、分配金は原則として金銭で支払われます(自動再投資なし)。また、株価・REIT・コモディティなど多様な指数に連動するものがあります。
解き方
- ETFの保有コスト、分配金の扱い、連動対象インデックスの多様性を確認する。
- つみたてNISAの制度対象にETFが含まれているかを照合する。
- 選択肢 1不正解
- ETFも投資信託の一種であるため、保有期間中に信託報酬(運用管理費用)が信託財産から日々差し引かれます。
- 選択肢 2不正解
- ETFの分配金は投資家に現金で支払われ、非上場投信のように自動的に無手数料で再投資される仕組みはありません。
- 選択肢 3正解
- 所定の要件を満たしたETFは、つみたてNISAの投資対象商品として指定されているものがあるため適切です。
- 選択肢 4不正解
- ETFには株価指数のほか、REIT指数、商品(原油や金等)指数、債券指数などに連動するものも多数存在するため不適切です。
覚えるポイント
- つみたてNISAの対象には公募投信だけでなく一定のETFも含まれる
間違えやすいところ
- ETFには信託報酬がかからないと誤解する
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.11(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
複利現価の計算
金融資産運用 · 現在価値 / 複利計算 / 割引率
年1回複利の割引率を年率0.3%とした場合、5年後の100万円の現在価値として、最も適切なものはどれか。なお、計算過程では端数処理を行わず、計算結果は円未満を切り捨てること。
解答・解説を表示
解答
3
解説
n年後の将来価値(FV)を年利rの年1回複利で割り引いた現在価値(PV)は、PV = FV ÷ (1 + r)^n の式で計算されます。
解き方
- 割引係数を計算する:(1 + 0.003)^5 = 1.003^5 = 1.0150903027090243
- 将来価値100万円を割引係数で除算する:1,000,000 ÷ 1.0150903027... = 985,134.072...
- 円未満を切り捨てて985,134円を求める。
- 選択肢 1不正解
- 単利での割引または乗算による概算値等と異なる計算結果です。
- 選択肢 2不正解
- 100万円 × (1 - 0.003 × 5) = 985,000円とした単利の概算計算です。
- 選択肢 3正解
- 1,000,000 ÷ (1.003)^5 = 985,134.07...円となり、円未満切り捨てで985,134円となるため適切です。
- 選択肢 4不正解
- 計算手順の誤りによる数値です。
覚えるポイント
- 現在価値 = 将来価値 ÷ (1 + 年利率)^年数
間違えやすいところ
- 複利計算ではなく単利(1 - 0.3% × 5年)で計算して985,000円を選んでしまう
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.11(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
株式指標の特徴
金融資産運用 · PER / PBR / 配当性向 / ROA
株式投資における各種指標(PER、PBR、配当性向、ROA)の一般的な特徴に関する記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
株式指標は株価の割安・割高や企業の収益性・還元姿勢を測るために用いられ、株価収益率(PER)や株価純資産倍率(PBR)は低いほど割安と評価されます。
解き方
- PERおよびPBRは数値が低いほど割安、高いほど割高と判断される原則を確認する。
- 配当性向およびROA(総資産利益率)の計算式の分子・分母の定義を確認して適切な記述を選択する。
- 選択肢 1不正解
- 同規模・同一業種の銘柄間では、PER(株価収益率)の数値が「低い」銘柄が利益水準に対して割安と判断されます。
- 選択肢 2不正解
- 同規模・同一業種の銘柄間では、PBR(株価純資産倍率)の数値が「低い」銘柄が純資産価値に対して割安と判断されます。
- 選択肢 3正解
- 配当性向は、当期純利益からどの程度の割合を配当金の支払いに充てているかを示す指標であり、記述は適切です。
- 選択肢 4不正解
- ROA(総資産利益率)は、企業の「総資産」に対する当期純利益の割合を示す指標です。売上高に対する当期純利益の割合は売上高当期純利益率です。
覚えるポイント
- PERとPBRは値が低いほど株価が割安であると判断する。
間違えやすいところ
- ROAの分母を「売上高」や「自己資本」と混同しないよう注意する(自己資本を分母にするのはROE)。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.11(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
外貨建て金融商品の取引
金融資産運用 · 為替手数料 / 外国株式 / 外国為替証拠金取引 / 為替変動リスク
個人(居住者)が国内の金融機関等を通じて行う外貨建て金融商品の取引等に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
外貨建て金融商品は為替変動リスクを伴い、個人向け外国為替証拠金取引(FX)においては投資家保護の観点から法令によりレバレッジの上限が規制されています。
解き方
- 外貨預金や債券、株式取引における取扱機関ごとの手数料体系や口座開設の要件を整理する。
- 個人向け外国為替証拠金取引(FX)の証拠金規制について法令上の上限規定が存在することを確認する。
- 選択肢 1不正解
- 為替手数料(為替コスト)の料率は金融機関が独自に定めているため、同一通貨であっても金融機関によって異なります。
- 選択肢 2不正解
- 外国株式を国内店頭取引や委託取引により売買する場合、事前に外国証券取引口座を開設する必要があります。
- 選択肢 3正解
- 個人向けFX取引の証拠金倍率(レバレッジ)の上限は、法令(金融商品取引業等に関する内閣府令)によって25倍までと定められています。
- 選択肢 4不正解
- 外貨建て債券の保有中に円安・米ドル高が進行すると、外貨建ての利息や償還金を円換算した金額が増加するため、投資利回りの上昇要因となります。
覚えるポイント
- 個人向けFX取引のレバレッジ上限は法令により最大25倍に制限されている。
間違えやすいところ
- 為替手数料は金融機関ごとに一律ではなく、各金融機関が独自に定めている点を見落としやすい。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.11(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
金融派生商品(デリバティブ取引)の基本概念
金融資産運用 · ヘッジ取引 / 裁定取引 / スペキュレーション取引 / レバレッジ効果
金融派生商品(先物取引等)の機能や取引形態に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
先物取引などのデリバティブ取引には、価格変動リスクを回避するヘッジ取引、市場間の歪みを利用する裁定取引(アービトラージ)、価格予測に基づき差益を狙う投機取引(スペキュレーション取引)があります。
解き方
- ヘッジ取引、裁定取引、スペキュレーション取引それぞれの売買ポジションの取り方と取引目的を比較する。
- 割高・割安に対する裁定取引の売買方向およびヘッジ取引における現物と反対ポジションの原則を確認する。
- 選択肢 1不正解
- 金融派生商品は証拠金を預託して取引するためレバレッジ効果が働き、現物取引よりも少額の資金で同等の取引効果を得ることができます。
- 選択肢 2不正解
- ヘッジ取引は現物の価格変動リスクを回避するため、現物の保有ポジションとは「反対」のポジション(現物買いに対し先物売りなど)を取る取引です。
- 選択肢 3不正解
- 裁定取引(アービトラージ)では、理論価格等と比較して「割安な方を買い、割高な方を売る」ポジションを組みます。
- 選択肢 4正解
- 先物等の将来の価格変動を予想し、値上がり予想なら買い、値下がり予想なら売りを建てて差益を狙う取引をスペキュレーション取引といいます。
覚えるポイント
- 裁定取引は割安なものを買い・割高なものを売るのが基本である。
間違えやすいところ
- ヘッジ取引ではリスクを相殺するために現物と「反対」のポジションを取る必要がある点を混同しやすい。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.12(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
現代ポートフォリオ理論の基礎
金融資産運用 · 相関係数 / 期待収益率 / ポートフォリオのリスク / 分散投資効果
ポートフォリオ理論におけるリスク・期待収益率および相関係数に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
ポートフォリオ理論において、期待収益率は加重平均で求められますが、リスク(標準偏差)は資産間の相関係数が1未満であれば加重平均より小さくなり、リスク低減効果が得られます。
解き方
- ポートフォリオにおける「リスク」の定義(収益率のばらつき・標準偏差)を確認する。
- 相関係数が1の場合のみ分散投資効果がなく、1未満(0を含む)であれば分散効果が生じることを判定する。
- 選択肢 1不正解
- 投資理論におけるリスクとは損失額の絶対値ではなく、リターンの不確実性(期待値からのばらつきの大きさ)を意味します。
- 選択肢 2正解
- 相関係数が1である場合を除き、相関係数がゼロであっても1未満であるため、ポートフォリオ全体のリスクを低減させる分散投資効果が生じます。
- 選択肢 3不正解
- ポートフォリオ全体の期待収益率は、組み入れた各資産の期待収益率を組入比率で加重平均することによって求められます。
- 選択肢 4不正解
- 相関係数は最大でも1であるため、ポートフォリオのリスクは各資産のリスクを加重平均した値以下となります。
覚えるポイント
- 相関係数が1未満(ゼロや負の値)であれば分散投資によるリスク低減効果が得られる。
間違えやすいところ
- 相関係数がゼロだとリスク低減効果がないと誤解しやすい(効果がないのは相関係数が1のときのみ)。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.12(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
一般NISAおよびつみたてNISAの仕組み
金融資産運用 · 一般NISA / つみたてNISA / 損益通算 / 課税口座移管時の取得価額
一般NISAおよびつみたてNISAに関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
旧NISA制度(2023年まで)では一般NISAとつみたてNISAの年単位の選択制が採られており、NISA口座内で生じた損失は税務上ないものとみなされ、課税口座への移管時は移管時時価が新たな取得価額となります。
解き方
- 各NISAの年間非課税投資枠(一般NISAは年120万円、つみたてNISAは年40万円)および併用不可のルールを確認する。
- NISA口座内の譲渡損失の扱い(損益通算不可)および課税口座移管時の取得価額の算定基準を判定する。
- 選択肢 1不正解
- 2022年における一般NISAの新規投資限度額は年120万円、つみたてNISAは年40万円です。
- 選択肢 2不正解
- 一般NISAとつみたてNISAは年単位の選択制であり、同一年中に両方を併用して新規投資を行うことはできません。
- 選択肢 3不正解
- NISA口座内で生じた譲渡損失は税務上「ないもの」とみなされるため、特定口座や一般口座等の課税口座の譲渡益と損益通算することはできません。
- 選択肢 4正解
- 一般NISAの非課税期間が満了し課税口座(特定口座・一般口座)へ移管する場合、受入時の時価が新たな取得価額となります。
覚えるポイント
- NISA口座内の売却損は税務上存在しない扱いとなり、他の課税口座と損益通算できない。
間違えやすいところ
- 一般NISAの年間非課税枠(120万円)とジュニアNISAの年間非課税枠(80万円)を取り違えやすい。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.12(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
金融商品取引に係るセーフティネット
金融資産運用 · 預金保険制度 / 外貨預金 / 仕組預金 / 投資者保護基金
日本国内における個人による金融取引のセーフティネット(預金保険制度・投資者保護基金)に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
預金保険制度は国内金融機関の国内支店にある円建て預金を保護対象とし、一般預金等は1人につき元本1,000万円までとその利息が保護されますが、外貨預金や海外支店預金は対象外です。
解き方
- 預金保険制度の対象となる預金種別(円建て預金、仕組預金の元本部分など)と対象外(外貨預金、海外支店、外国銀行在日支店等)を整理する。
- 投資者保護基金の補償上限額(1人当たり1,000万円)の要件を確認し、不適切な肢を特定する。
- 選択肢 1正解
- 国内銀行の国内支店に預け入れた円建て仕組預金の元本は、一般預金等として預金保険制度の保護対象となります。
- 選択肢 2不正解
- 国内銀行に預け入れた外貨預金は、金額の多寡にかかわらず預金保険制度の保護対象外です。
- 選択肢 3不正解
- 国内銀行の海外支店および外国銀行の在日支店(日本法人でない支店)に預け入れた預金は、いずれも預金保険制度の対象外です。
- 選択肢 4不正解
- 証券会社の破綻時に分別管理の不備で顧客資産が返還されない場合、日本投資者保護基金により1人当たり上限1,000万円まで補償されます。
覚えるポイント
- 外貨預金、国内銀行の海外支店、外国銀行の在日支店は預金保険制度の対象外。
間違えやすいところ
- 円建ての仕組預金であっても元本部分は一般預金等として預金保険の保護対象に含まれる点に注意する。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.13(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
所得税の原則的な仕組み
タックスプランニング · 10種類の所得 / 合計所得金額 / 超過累進税率 / 申告納税方式
所得税の基本的な制度の仕組みに関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
所得税は10種類の所得に分類して各所得金額を計算し、損益通算後の合計額から所得控除を差し引いた課税標準に7段階の超過累進税率を適用して申告納税します。合計所得金額は繰越控除前の金額です。
解き方
- 所得税の10種類の所得分類、超過累進税率(5%〜45%の7段階)、申告納税方式などの基礎事項を確認する。
- 合計所得金額と総所得金額等の違い(純損失・雑損失の繰越控除を適用する「前」か「後」か)を判定する。
- 選択肢 1不正解
- 所得税では所得を利子・配当・不動産・事業・給与・退職・山林・譲渡・一時・雑の10種類に区分して計算します。
- 選択肢 2正解
- 合計所得金額は、純損失や雑損失等の繰越控除を適用する「前」の金額です(適用後の金額は総所得金額等)。
- 選択肢 3不正解
- 総合課税の課税総所得金額に対する所得税率は、最低5%から最高45%までの7段階の超過累進税率が適用されます。
- 選択肢 4不正解
- 所得税は、納税者自らが所得と税額を計算して申告・納付する「申告納税方式」が原則とされています。
覚えるポイント
- 合計所得金額は繰越控除の適用「前」、総所得金額等は適用「後」の金額である。
間違えやすいところ
- 合計所得金額と総所得金額等において、繰越控除の適用前後を逆に取り違えやすい。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.13(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
給与等の収入金額が850万円超の場合の所得金額調整控除
タックスプランニング · 所得金額調整控除 / 特別障害者 / 扶養親族 / 適用要件
給与等の収入金額が850万円を超え、公的年金等に係る雑所得がない納税者本人が、所得金額調整控除の適用対象とならないものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
給与等の収入金額が850万円を超える給与所得者の所得金額調整控除は、子育て世帯や介護世帯の急激な税負担増を緩和するため、本人が特別障害者であるか、特別障害者である同一生計配偶者・扶養親族、または23歳未満の扶養親族を有する場合に適用されます。
解き方
- 給与収入850万円超の給与所得者に適用される所得金額調整控除の4つの要件を想起する。
- 年齢要件が設けられているのは「年齢23歳未満の扶養親族」であり、「70歳以上(老人扶養親族)」の要件は存在しないことを確認する。
- 選択肢 1不正解
- 納税者本人が特別障害者に該当する場合、所得金額調整控除の対象となります。
- 選択肢 2不正解
- 同一生計配偶者が特別障害者に該当する場合、所得金額調整控除の対象となります。
- 選択肢 3不正解
- 納税者本人が年齢23歳未満の扶養親族を有する場合、子育て支援の観点から所得金額調整控除の対象となります。
- 選択肢 4正解
- 年齢70歳以上の扶養親族を有することは、その扶養親族が特別障害者でない限り、所得金額調整控除の適用要件には該当しません。
覚えるポイント
- 給与850万円超の所得金額調整控除の年齢要件は「23歳未満」の扶養親族である。
間違えやすいところ
- 扶養控除の「老人扶養親族(70歳以上)」と混同して要件にあると誤認しやすい。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.13(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
所得税における損益通算の対象となる損失
タックスプランニング · 損益通算 / 不動産所得 / 譲渡所得
所得税の各種所得の計算上生じた次の損失の金額のうち、他の所得の金額と損益通算することができるものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
所得税において他の所得と損益通算できる損失は、不動産所得・事業所得・山林所得・譲渡所得(富士山譲渡)の4つに限られます。ただし、不動産所得のうち土地取得のための負債利子部分や、生活用動産・生活に通常必要でない資産(別荘やゴルフ会員権など)の譲渡損失は損益通算が認められません。
解き方
- 損益通算の対象となる4つの所得(不動産・事業・山林・譲渡)に該当するかを確認します。
- 例外規定(土地取得のための借入金利子、生活に通常必要でない資産の譲渡損失など)に該当しないかを判別します。
- 選択肢 1正解
- 不動産所得の損失のうち、土地等の取得に要した負債の利子は損益通算できませんが、建物の取得に要した負債の利子は損益通算の対象とすることができます。
- 選択肢 2不正解
- 生活の用に供していた自家用車などの生活用動産の譲渡による損失は、税法上生じなかったものとみなされるため、他の所得と損益通算することはできません。
- 選択肢 3不正解
- 別荘など生活に通常必要でない資産の譲渡によって生じた損失は、他の所得と損益通算することができません。
- 選択肢 4不正解
- ゴルフ会員権の譲渡により生じた損失は、総合課税の譲渡所得であっても他の所得との損益通算が認められていません。
覚えるポイント
- 損益通算の対象は「不・事・山・譲」。不動産の土地負債利子や生活に通常必要でない資産の譲渡損失は対象外です。
間違えやすいところ
- 不動産所得の負債利子のうち、損益通算から除外されるのは「土地取得分」であり「建物取得分」は通算可能である点を取り違えやすいです。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.14(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
所得税における医療費控除の取扱い
タックスプランニング · 所得控除 / 医療費控除
所得税における医療費控除に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、「特定一般用医薬品等購入費を支払った場合の医療費控除の特例」は考慮しないものとする。
解答・解説を表示
解答
4
解説
医療費控除は、自己または自己と生計を一にする配偶者その他の親族のために支払った一定の医療費がある場合に受けられる所得控除です。医師による診療費や通院のための公共交通機関運賃のほか、治療や療養に必要な一般用医薬品(風邪薬など)の購入費も対象に含まれます。
解き方
- 生計を一にする配偶者や親族のために支払った医療費が対象になるかを確認します。
- 通院交通費や保険金等による補填額の控除ルールの妥当性を判定します。
- 医師の処方がない市販の治療用医薬品の購入代金が対象となるかを確認します。
- 選択肢 1不正解
- 納税者が自己または自己と生計を一にする配偶者や親族のために支払った医療費は、医療費控除の対象となります。
- 選択肢 2不正解
- 通院のために利用した電車やバスなどの公共交通機関の運賃で通常必要なものは、医療費控除の対象となります。
- 選択肢 3不正解
- 生命保険契約等から受給した入院給付金等は、その給付の目的となった医療費を限度として差し引かれ、他の医療費から差し引く必要はありません。
- 選択肢 4正解
- 治療や療養のためにドラッグストア等で購入した風邪薬などの医薬品代金は、医師の処方箋がなくても医療費控除の対象となります。
覚えるポイント
- 医師の処方がなくても治療目的の市販薬代は医療費控除の対象になります(予防や健康増進目的のビタミン剤等は対象外)。
間違えやすいところ
- 補填された保険金がその対象の医療費を超えた場合でも、他の異なる病気や治療の医療費から差し引く必要はない点に注意しましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.14(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
住宅借入金等特別控除(住宅ローン控除)の要件
タックスプランニング · 税額控除 / 住宅借入金等特別控除
住宅を新築または取得した場合の所得税における住宅借入金等特別控除(住宅ローン控除)に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
住宅借入金等特別控除(住宅ローン控除)は、住宅を取得して一定期間内に居住した場合に税額控除を受けられる制度です。償還期間10年以上の借入金であること、取得日から6カ月以内に居住すること、床面積の2分の1以上が居住用であること、初年度は確定申告が必要であることなどの要件があります。
解き方
- 借入金の償還期間(10年以上)の要件を確認します。
- 家屋の用途および床面積割合(2分の1以上が居住用)の要件を確認します。
- 居住開始期限(取得日から6カ月以内)の要件を確認します。
- 適用初年分の手続き(給与所得者でも確定申告が必要)を確認します。
- 選択肢 1不正解
- 住宅ローン控除の対象となる借入金は、償還期間が10年以上の分割返済による住宅ローンである必要があります(15年以上ではありません)。
- 選択肢 2正解
- 家屋の床面積の2分の1以上に相当する部分が、もっぱら自己の居住の用に供されるものでなければなりません。
- 選択肢 3不正解
- 住宅ローン控除の適用を受けるためには、新築または取得した日から6カ月以内に自己の居住の用に供する必要があります(3カ月以内ではありません)。
- 選択肢 4不正解
- 給与所得者であっても、住宅ローン控除の適用を受ける最初の年分については確定申告を行う必要があり、2年目以降から年末調整での適用が可能となります。
覚えるポイント
- 住宅ローン控除の償還期間要件は10年以上、居住開始は6カ月以内、初年度は確定申告が必須です。
間違えやすいところ
- 「初年分から年末調整で控除を受けられる」という誤答肢は頻出のひっかけポイントです。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.14(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
個人住民税の仕組み
タックスプランニング · 個人住民税 / 賦課期日 / 相続放棄
個人住民税の原則的な仕組みに関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
個人住民税は、毎年1月1日(賦課期日)に住所がある市町村・都道府県で、前年の所得を基準にして課税されます。所得税の確定申告書を提出した場合は住民税の申告書を別途提出する必要はありません。被相続人の未納住民税債務は相続人に承継されますが、相続放棄をした者は納税義務を負いません。
解き方
- 賦課期日(毎年1月1日)を確認します。
- 所得割の算定対象となる課税所得の期間(前年中)を確認します。
- 所得税の確定申告を行った場合の住民税申告の要否を確認します。
- 相続放棄に伴う租税公課の納税義務の承継有無を判定します。
- 選択肢 1不正解
- 個人住民税の賦課期日は毎年1月1日であり、1月1日現在に住所を有する自治体によって課税されます(4月1日ではありません)。
- 選択肢 2不正解
- 個人住民税の所得割額は、前年中(前々年中ではありません)の所得金額を基準として計算されます。
- 選択肢 3不正解
- 所得税の確定申告書を所轄税務署に提出した場合は、住民税の申告書を別途提出する必要はありません。
- 選択肢 4正解
- 民法上、相続の放棄をした者はその相続に関しては初めから相続人とならなかったものとみなされるため、被相続人の未納の個人住民税を納税する義務を負いません。
覚えるポイント
- 個人住民税の賦課期日は1月1日、課税対象は前年の所得、所得税の申告を行えば住民税申告は不要です。
間違えやすいところ
- 賦課期日を4月1日や年度初めと混同しないように注意しましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.15(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
法人税の損金算入・不受算入
タックスプランニング · 法人税 / 損金算入 / 役員給与 / 交際費等
法人税の損金に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
法人税の所得金額は益金の額から損金の額を控除して計算しますが、納付した法人税本税や法人住民税は損金不算入と規定されています(一方で法人事業税は損金算入が可能です)。会議用飲食費、適正な役員給与(定期同額給与等)、減価償却限度額までの金額は損金算入されます。
解き方
- 公租公課のうち法人税・法人住民税の損金不算入の原則を確認します。
- 会議費(通常要する茶菓・弁当代)が交際費等から除外され全額損金算入可能であることを確認します。
- 役員に対する定期同額給与および減価償却費の損金算入要件を判定します。
- 選択肢 1正解
- 法人が納付した法人税および法人住民税の本税は、損金の額に算入することができません(なお、法人事業税は損金算入できます)。
- 選択肢 2不正解
- 会議に関連して茶菓や弁当など通常要する飲食物を提供するための費用は、会議費として全額損金の額に算入することができます。
- 選択肢 3不正解
- 定期同額給与に該当する役員給与は、不相当に高額な部分などを除き、損金の額に算入することができます。
- 選択肢 4不正解
- 減価償却費として損金経理した金額のうち、税法上の償却限度額に達するまでの金額は損金の額に算入されます。
覚えるポイント
- 法人税・法人住民税は損金不算入、法人事業税は損金算入可能です。
間違えやすいところ
- 法人税・法人住民税と、損金算入が認められる法人事業税や固定資産税を混同しないようにしましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.15(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
消費税の簡易課税制度
タックスプランニング · 消費税 / 簡易課税制度 / 基準期間 / みなし仕入率
消費税の簡易課税制度に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
消費税の簡易課税制度は、基準期間の課税売上高が5,000万円以下の事業者が選択でき、仕入控除税額を実額ではなく売上に業種別のみなし仕入率を乗じて計算する特例です。選択した場合は原則として2年間継続適用が義務付けられます。
解き方
- 簡易課税の適用要件(基準期間の課税売上高5,000万円以下)を確認します。
- 新規開業時の届出期限(開始日の属する課税期間中)を確認します。
- 選択後の最低継続適用期間(原則として2年間)を判定します。
- 選択取りやめの手続き期限(適用をやめようとする課税期間の初日の前日まで)を確認します。
- 選択肢 1不正解
- 簡易課税制度は、基準期間(個人は前々年、法人は前々事業年度)における課税売上高が5,000万円以下である場合に適用を受けることができます。
- 選択肢 2不正解
- 新規開業した課税期間については、その課税期間中に届出書を提出することで、その課税期間から簡易課税の適用を受けられます。
- 選択肢 3正解
- 簡易課税制度を選択した場合、事業廃止等の事由がない限り、原則として2年間(5年間ではありません)はその適用を継続しなければなりません。
- 選択肢 4不正解
- 簡易課税制度の適用を取りやめる場合は、取りやめようとする課税期間の初日の前日までに不適用届出書を提出する必要があります。
覚えるポイント
- 簡易課税の要件は基準期間の課税売上高5,000万円以下、適用後の継続期間は原則2年間です。
間違えやすいところ
- 継続適用期間を3年や5年と誤解しないよう注意しましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.15(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
会社と役員間の取引における税務処理
タックスプランニング · 役員間取引 / 低額譲渡 / 金銭貸借 / 認定利息
会社と役員間の取引に係る所得税・法人税に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
役員と会社間の取引では、時価と異なる取引を行った場合に税務上の調整(みなし譲渡、受贈益、役員給与など)が行われます。法人が役員に無利息融資した場合は利息相当額が益金算入(役員側は給与課税)されますが、役員(個人)が法人に無利息で貸し付けた場合は個人の利息収入が認定課税されることはありません。
解き方
- 役員から会社への低額譲渡(時価の2分の1未満のみなし譲渡)ルールを確認します。
- 役員から会社への無利息貸付けにおいて、個人への認定利息課税の有無を判断します。
- 会社から役員への高額譲渡における差額(受贈益)の法人税上の処理を確認します。
- 会社から役員への無利息貸付けにおける会社の認定利息(益金算入)処理を確認します。
- 選択肢 1不正解
- 役員が時価の2分の1未満の著しく低い価額で会社に資産を譲渡した場合、みなし譲渡所得課税の対象となり、適正な時価で譲渡があったものとして計算されます。
- 選択肢 2正解
- 個人である役員が会社に無利息で貸し付けを行っても、個人に対して利息相当額が認定されて雑所得として課税されることはありません。
- 選択肢 3不正解
- 会社が役員に時価より高額で資産を譲渡した場合、適正な時価と実際の譲渡対価との差額は実質的な受贈益として益金の額に算入されます。
- 選択肢 4不正解
- 会社が役員に無利息で金銭を貸し付けた場合、会社側では適正な利率による利息相当額が益金(受取利息)に算入され、役員側には同額が給与課税されます。
覚えるポイント
- 会社から役員への無利息貸付は認定利息が益金算入されますが、役員から会社への無利息貸付では役員個人に認定課税はされません。
間違えやすいところ
- 会社側からの無利息貸付と、役員個人側からの無利息貸付の税務上の取扱いの違いを混同しないようにしましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.16(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
企業の財務諸表と法人税申告書
タックスプランニング · 決算書 / 財務諸表 / 損益計算書 / 申告調整
企業の決算書および法人税の申告書に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
貸借対照表は一時点の財政状態(負債・純資産による調達源泉と資産による運用用途)を示し、損益計算書は一会計期間の経営成績(収益・費用・利益)を示します。法人税の所得金額は、確定決算による当期純利益に加算・減算の申告調整(別表四等)を加えて算出します。
解き方
- 貸借対照表の定義(一時点の財政状態、調達源泉と運用用途)を確認します。
- 損益計算書の定義(一会計期間における企業の経営成績)を確認します。
- キャッシュフロー計算書(一会計期間のキャッシュの増減状況)の定義を確認します。
- 法人税法上の所得金額の計算手順(企業会計上の利益に申告調整を行う)を確認します。
- 選択肢 1不正解
- 貸借対照表は、決算期末など特定の一時点における企業の資産・負債・純資産の状態(財政状態)を表す財務諸表です。
- 選択肢 2正解
- 資金の調達源泉とその用途を示すのは貸借対照表です。損益計算書は一会計期間における企業の経営成績(収益と費用の対応関係)を示します。
- 選択肢 3不正解
- キャッシュフロー計算書は、一会計期間における企業の資金(現金および現金同等物)の流入・流出と増減を示す財務諸表です。
- 選択肢 4不正解
- 法人税の所得金額は、企業会計上の確定決算における当期純利益または純損失を出発点として、税法上の申告調整を行って算出します。
覚えるポイント
- 貸借対照表は一時点の財政状態(資金調達と運用)、損益計算書は一定期間の経営成績(収益・費用・利益)を示します。
間違えやすいところ
- 「資金の調達源泉と用途」という表現が貸借対照表(負債・純資産と資産)の説明であることを損益計算書と取り違えないようにしましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.16(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
不動産の登記および調査
不動産 · 不動産登記 / 登記事項証明書 / 公信力 / 公図
不動産の登記や調査に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
不動産登記制度は不動産の物理的現況や権利関係を広く一般に公開(公示)する制度であり、手数料を納付すれば誰でも登記事項証明書の交付を請求できます。
解き方
- 不動産登記制度の公開原則(誰でも登記事項証明書を請求可能)を確認する。
- 利害関係人に限定されるとしている選択肢2を誤りと判定する。
- 選択肢 1不正解
- 借地権は登記がなくても、借地上の建物について借地権者名義の登記があれば対抗力を備えるため、土地登記記録に記載がない場合でも存在することがあります。
- 選択肢 2正解
- 登記事項証明書は利害関係人に限らず、所定の手数料を納付すれば誰でも交付を請求することができます。
- 選択肢 3不正解
- 日本の不動産登記には公信力がないため、登記記録を信じて取引を行った場合であっても、真の権利者が別にいるときは権利を取得できない場合があります。
- 選択肢 4不正解
- 公図(旧土地台帳附属地図)は登記所に備え付けられており、各筆の土地のおおよその配置や形状、位置関係を確認するための資料として有用です。
覚えるポイント
- 登記事項証明書は誰でも交付請求可能(利害関係は不要)
- 日本の不動産登記には公信力がない
間違えやすいところ
- 登記簿の閲覧や証明書交付に利害関係が必要な住民票や戸籍等の制度と混同しないように注意する。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.16(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
公的土地価格の基準と特徴
不動産 · 公示価格 / 基準地標準価格 / 相続税路線価 / 固定資産税評価額
土地の価格に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
公的な土地価格指標には、公示価格(基準日1月1日)、都道府県地価調査(基準日7月1日)、相続税路線価(公示価格の80%水準)、固定資産税評価額(公示価格の70%水準、3年ごとに評価替え)の4つがあり、基準日と価格水準の違いが重要です。
解き方
- 公示価格、基準地標準価格、相続税路線価、固定資産税評価額の基準日および価格割合を確認する。
- 相続税路線価は公示価格の80%程度、固定資産税評価額は70%程度であるため、70%とする記述を誤りと判定する。
- 選択肢 1不正解
- 地価公示法による公示価格は国土交通省土地鑑定委員会が判定し、毎年1月1日を価格判定の基準日としています。
- 選択肢 2不正解
- 都道府県地価調査による基準地標準価格は都道府県知事が判定し、毎年7月1日を基準日としています。
- 選択肢 3正解
- 相続税路線価は地価公示法による公示価格の80%程度を目安として定められています(70%を目安とするのは固定資産税評価額です)。
- 選択肢 4不正解
- 固定資産税評価額は市町村長等が決定し、原則として3年ごとの基準年度において評価替えが行われます。
覚えるポイント
- 相続税路線価は公示価格の80%程度が目安
- 固定資産税評価額は公示価格の70%程度が目安で3年ごとに評価替え
間違えやすいところ
- 相続税路線価(80%)と固定資産税評価額(70%)の価格水準割合を逆に覚えてしまう誤りに注意する。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.17(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
不動産売買契約に係る民法の規定
不動産 · 共有持分の譲渡 / 売買契約の成立 / 解約手付 / 二重譲渡
不動産の売買契約に係る民法の規定に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、特約については考慮しないものとする。
解答・解説を表示
解答
2
解説
民法上の不動産売買契約は諾成契約であり書面不要で成立します。また共有持分の譲渡は各共有者が単独で自由に行うことができ、解約手付による解除は相手方が履行に着手する前まで可能とされ、二重譲渡では先に登記を備えた者が対抗力を有します。
解き方
- 売買契約の成立要件、共有持分の処分権限、解約手付の解除要件、物権変動の対抗要件を順に検討する。
- 共有持分の譲渡に他の共有者の同意は不要であるため、選択肢2が適切と判定する。
- 選択肢 1不正解
- 不動産の売買契約は当事者の合意のみで成立する諾成契約であり、契約書の作成は成立要件ではありません。
- 選択肢 2正解
- 各共有者は自己の有する共有持分を他の共有者の同意を得ることなく自由に第三者に譲渡することができます。
- 選択肢 3不正解
- 手付解除ができるのは相手方が履行に着手するまでです。買主が代金の一部を支払った(履行に着手した)後は、売主は手付倍返しによる契約解除を行うことができません。
- 選択肢 4不正解
- 二重譲渡の場合、買主相互間における所有権の帰属は契約の先後ではなく、先に所有権移転登記を備えた方が所有権を主張(対抗)できます。
覚えるポイント
- 共有物全体の処分には全員の同意が必要だが、自己の共有持分の処分は単独で自由
- 手付解除は「相手方が」履行に着手するまで可能
間違えやすいところ
- 共有物自体の処分と、自己の「持分」の処分を混同しないように注意する。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.17(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
借地借家法(普通借地権)
不動産 · 借地借家法 / 普通借地権 / 存続期間 / 建物買取請求権 / 対抗要件
借地借家法に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、本問においては、同法第22条から第24条の定期借地権等以外の借地権を普通借地権という。
解答・解説を表示
解答
1
解説
借地借家法上の普通借地権では、当初の存続期間は契約で30年以上と定めればその期間となり、定めがないか30年未満の場合は30年となります。建物用途(居住用か事業用か)の制限はありません。
解き方
- 普通借地権の存続期間(30年以上なら合意した期間となる)のルールを確認する。
- 契約で50年と定めた場合の存続期間が50年となる記述を選択肢1において適切と判定する。
- 選択肢 1正解
- 普通借地権の当初存続期間は30年より長い期間を定めることが有効であり、50年と定めたときは50年となります(期間の定めがないときは30年)。
- 選択肢 2不正解
- 借地権者の請求による契約の更新は、借地上に建物が存在する場合に限り認められます。建物が存在しない場合は更新請求によって更新されません。
- 選択肢 3不正解
- 借地権者の債務不履行(賃料不払い等)によって契約が解除された場合、借地権者に建物買取請求権は認められません。
- 選択肢 4不正解
- 登記建物が滅失した場合に対抗力を維持するための掲示期間は、滅失の日から「2年以内」であり、3年ではありません。
覚えるポイント
- 普通借地権の当初存続期間:下限30年(30年以上の期間設定は有効)
- 債務不履行による解除では建物買取請求権は行使できない
- 建物滅失時の対抗力維持掲示は滅失後2年間
間違えやすいところ
- 事業用建物だからといって普通借地権を設定できないわけではない点に注意する。
- 建物滅失時の掲示による対抗力維持期間(2年)と他の3年期間を混同しないようにする。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.17(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
建築基準法の諸制限
不動産 · 建築基準法 / 接道義務 / 容積率制限 / 日影規制 / 絶対的高さ制限
都市計画区域および準都市計画区域内における建築基準法の規定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
建築基準法において、低層住居専用地域内における建築物の高さの限度は、都市計画で定められた10mまたは12m(絶対的高さ制限)と規定されています。
解き方
- 低層住居専用地域における絶対的高さ制限の数値(10mまたは12m)を確認する。
- 選択肢4の「8mを超える建築物を建築することはできない」という記述を誤りと判定する。
- 選択肢 1不正解
- 都市計画区域等の敷地は、原則として建築基準法で定める道路に2m以上接していなければなりません(接道義務)。
- 選択肢 2不正解
- 前面道路幅員が12m未満の場合、指定容積率と道路幅員制限容積率のいずれか小さい(低い)方が上限となります。
- 選択肢 3不正解
- 商業地域、工業地域、工業専用地域の3つの用途地域は、地方公共団体の条例であっても日影規制の対象区域として指定することができません。
- 選択肢 4正解
- 低層住居専用地域における建築物の絶対的高さ制限は、都市計画において10mまたは12mと定められており、8mではありません。
覚えるポイント
- 低層住居専用地域の絶対的高さ制限は10mまたは12m
- 日影規制の対象外地域:商業地域・工業地域・工業専用地域
間違えやすいところ
- 日影規制の対象外となる地域(商・工・工専)と、絶対的高さ制限が適用される低層住居専用地域を混同しないように注意する。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.18(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
建物の区分所有等に関する法律
不動産 · 区分所有法 / 集会の招集 / 共用部分の変更 / 規約・決議の効力
建物の区分所有等に関する法律に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
区分所有法では、管理者は毎年少なくとも1回集会を招集する義務があり、招集通知は原則として会日の1週間前までに発します。また集会の決議は区分所有者の特定承継人(譲受人)に対しても効力を有します。
解き方
- 区分所有法における集会の招集義務(年1回以上)、通知期限(原則1週間前)、決議要件、承継人への効力を確認する。
- 管理者が少なくとも毎年1回集会を招集しなければならないとする選択肢1を適切と判定する。
- 選択肢 1正解
- 管理者は、少なくとも毎年1回、集会を招集しなければならないと区分所有法で規定されています。
- 選択肢 2不正解
- 集会の招集通知は、会日より少なくとも「1週間前」までに発しなければなりません(建替え決議は2ヵ月前)。1ヵ月前ではありません。
- 選択肢 3不正解
- 形状または効用の著しい変更を伴わない共用部分の変更(軽微変更)は、原則として区分所有者および議決権の「過半数」による普通決議で決定できます(4分の3以上が必要なのは著しい変更を伴う重大変更)。
- 選択肢 4不正解
- 規約および集会の決議は、区分所有者の特定承継人(決議後に区分所有権を譲り受けた者等)に対してもその効力を生じます。
覚えるポイント
- 管理者の集会招集義務は年1回以上
- 通常の招集通知は会日の1週間前まで(規約で伸縮可能)
- 軽微変更は過半数、重大変更は各4分の3以上
間違えやすいところ
- 建替え決議の招集通知期間(2ヵ月前)と通常の集会招集通知期間(1週間前)を混同しないようにする。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.18(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
不動産の取得に係る税金
不動産 · 不動産取得税 / 新築住宅の課税標準特例 / 登録免許税 / 表題登記
不動産の取得に係る税金に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
新築住宅を取得した場合の不動産取得税の課税標準の特例控除額は一般住宅で1戸につき最高1,200万円です。また相続による不動産取得は非課税ですが贈与は課税対象となり、建物の表題登記には登録免許税は課されません。
解き方
- 不動産取得税の課税対象(相続は非課税だが贈与は課税)と課税標準の特例控除額(1,200万円)を確認する。
- 登録免許税の税率(相続0.4%、贈与2.0%)および表題登記の非課税を確認し、選択肢2を適切と判定する。
- 選択肢 1不正解
- 不動産取得税は相続による取得は非課税ですが、贈与による取得には課税されます。
- 選択肢 2正解
- 床面積要件(50㎡以上240㎡以下など)を満たす住宅を新築した場合、課税標準から1戸につき最高1,200万円が控除されます。
- 選択肢 3不正解
- 所有権移転登記の本則税率は、相続による取得が0.4%であるのに対し、贈与による取得は2.0%であるため、相続の方が低くなります。
- 選択肢 4不正解
- 建物を新築した際に行う表題登記(表示に関する登記)には、登録免許税は課されません(所有権保存登記には課されます)。
覚えるポイント
- 新築住宅の不動産取得税の特例控除額:最高1,200万円(認定長期優良住宅は1,300万円)
- 不動産取得税:相続は非課税、贈与は課税
- 建物表題登記には登録免許税は課されない
間違えやすいところ
- 相続取得時の不動産取得税(非課税)と登録免許税(課税・0.4%)を混同しないようにする。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.18(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
土地の譲渡所得の計算と区分
不動産 · 譲渡所得 / 短期譲渡所得と長期譲渡所得 / 所得税率・住民税率 / 概算取得費 / 相続時の取得時期の引継ぎ
個人が土地を譲渡した場合における譲渡所得の金額の計算に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
土地・建物を譲渡した場合の譲渡所得は分離課税となり、譲渡した日の属する年の1月1日現在における所有期間が5年以下であれば短期譲渡所得、5年超であれば長期譲渡所得に区分されます。
解き方
- 短期譲渡所得と長期譲渡所得の判定基準(譲渡年の1月1日時点で5年以下か5年超か)を確認する。
- 基準が「10年以下」とされている選択肢1を誤りと判定する。
- 選択肢 1正解
- 譲渡した年の1月1日において所有期間が「5年以下」の場合に短期譲渡所得に区分されます。10年ではありません。
- 選択肢 2不正解
- 短期譲渡所得の税率は、所得税30%(復興特別所得税を加味すると30.63%)、住民税9%の合計39.63%です。
- 選択肢 3不正解
- 取得費が不明な場合や実額が5%未満の場合は、譲渡収入金額の5%相当額を概算取得費として計算することができます。
- 選択肢 4不正解
- 相続により取得した土地を譲渡する場合、所有期間の判定においては被相続人の取得時期および取得費がそのまま相続人に引き継がれます。
覚えるポイント
- 短期・長期の判定基準は「譲渡年の1月1日時点で所有期間5年超かどうか」
- 短期譲渡所得の税率:所得税30.63%・住民税9%(合計39.63%)
- 長期譲渡所得の税率:所得税15.315%・住民税5%(合計20.315%)
間違えやすいところ
- 所有期間の判定を「譲渡日時点」ではなく「譲渡した年の1月1日時点」で行う点を見落とさないようにする。
- マイホーム売却の軽減税率特例等にある「10年超」という要件と短期・長期の判定基準(5年)を混同しないようにする。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.19(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
不動産の有効活用手法
不動産 · 土地の有効活用 / 建設協力金方式 / 事業受託方式 / 等価交換方式
不動産の有効活用の手法の一般的な特徴に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
土地の有効活用手法には、土地所有者が建物を建てて所有する方式(事業受託方式、建設協力金方式など)と、土地を貸す方式(定期借地権方式)、土地と建物を交換・区分所有する方式(等価交換方式)などがあります。建設協力金方式では入居予定のテナント等から建設資金を借り入れて土地所有者自身が建物を建築するため、建物の所有権は土地所有者に帰属します。
解き方
- 各有効活用手法(事業受託、等価交換、建設協力金、定期借地権)における資金調達者・建物の所有権の帰属・事業主体を確認する。
- 選択肢3において、建設協力金方式の建物の所有名義が事業者とされている点に誤りがあることを判定する。
- 選択肢 1不正解
- 事業受託方式は、土地の有効活用の企画や建物の管理・運営等をデベロッパーに委託し、資金調達や返済は土地所有者自身が行う方式であるため適切です。
- 選択肢 2不正解
- 等価交換方式は、土地所有者が土地を、デベロッパーが建築資金を出資し、完成後にその出資割合に応じて土地・建物を按分して取得する方式であるため適切です。
- 選択肢 3正解
- 建設協力金方式は、入居予定のテナント等から建設資金(建設協力金)を借り受けて土地所有者名義で建物を建築する方式であり、建物の所有名義は土地所有者となるため不適切です。
- 選択肢 4不正解
- 定期借地権方式は、土地を事業者に一定期間貸し付けて地代を得る方式であり、土地所有者が建物の建設資金を負担する必要がないため適切です。
覚えるポイント
- 建設協力金方式はテナントから資金を借りて土地所有者が建物を建てるため建物の所有者は土地所有者となる。
間違えやすいところ
- 建設協力金方式において、資金を提供したテナント(事業者)が建物の所有者になると誤解しないように注意する。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.19(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
不動産の投資判断手法
不動産 · DCF法 / NPV法 / レバレッジ効果 / NOI利回り
不動産の投資判断の手法等に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
不動産の投資採算性を判断する指標には、NPV法、IRR法、NOI利回りなどがあります。NPV法は「将来キャッシュフローの現在価値合計 - 投資額の現在価値合計」を計算し、NPV > 0であれば投資適格と評価します。DCF法では総収入ではなく純収益(純キャッシュフロー)を現在価値に割り引きます。またレバレッジ効果がプラスに働くのは、総投下資本利益率(ROI)が借入金利を上回っている場合です。
解き方
- 各投資判断手法(DCF法、NPV法、レバレッジ効果、NOI利回り)の定義と計算式を照合する。
- NPV法では、収益の現在価値合計が投資額の現在価値合計を上回っている(正味現在価値がプラス)場合に投資適格と判断することを確認し、選択肢2を適切と判定する。
- 選択肢 1不正解
- DCF法は、連続する複数の期間に発生する純収益(純キャッシュフロー)および復帰価格を現在価値に割り引いて合計する手法であり、総収入を用いるわけではないため不適切です。
- 選択肢 2正解
- NPV法では、将来得られる収益の現在価値の合計額から投資額の現在価値の合計額を差し引いた額(正味現在価値)が正(上回っている)であれば投資適格と判定するため適切です。
- 選択肢 3不正解
- 借入金を利用して自己資金に対する収益率を高める正のレバレッジ効果が生じるのは、総投下資本に対する収益率が借入金利を上回っている場合であるため不適切です。
- 選択肢 4不正解
- NOI利回り(純利回り)は、年間の純収益(総収入から運営費用等の諸経費を控除した額)を総投資額で除して算出するため不適切です。総収入を総投資額で除したものは表面利回り(総利回り)です。
覚えるポイント
- 正味現在価値(NPV)>0(収益の現在価値 > 投資額の現在価値)で投資適格と判断する。
間違えやすいところ
- DCF法やNOI利回りは「純収益(経費控除後)」を基準とし、「総収入」ではない点に注意する。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.19(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
民法上の贈与契約
相続・事業承継 · 贈与契約 / 書面によらない贈与 / 負担付贈与 / 死因贈与 / 定期贈与
民法上の贈与に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
贈与は当事者の一方が無償で自己の財産を相手方に与える意思を表示し、相手方がこれを受諾することによって効力を生じる契約(諾成・無償・片務契約)です。書面によらない贈与は履行前であれば各当事者が解除できます。定期贈与は贈与者または受贈者のいずれかが死亡すると終了します。死因贈与は契約であるため受贈者の承諾が必要です。
解き方
- 民法上の各種贈与(書面によらない贈与、定期贈与、負担付贈与、死因贈与)の規定を確認する。
- 書面によらない贈与は履行未済部分について各当事者が一方的に解除できる(民法550条)ことを確認し、選択肢4が適切であると判定する。
- 選択肢 1不正解
- 定期の給付を目的とする贈与(定期贈与)は、贈与者または受贈者のどちらか一方が死亡したことによってその効力を失う(民法第552条)ため不適切です。
- 選択肢 2不正解
- 負担付贈与において受贈者がその負担である義務を履行しないときは、贈与者は相当の期間を定めて催告し、期間内に履行がないときは契約を解除することができる(民法第553条・同第541条)ため不適切です。
- 選択肢 3不正解
- 死因贈与は遺贈に関する規定が準用されますが、遺贈(単独行為)と異なり贈与者と受贈者の合意により成立する「契約」であるため不適切です。
- 選択肢 4正解
- 書面によらない贈与は、各当事者が履行の終わっていない部分について解除することができる(民法第550条)ため適切です。
覚えるポイント
- 書面によらない贈与は履行前なら相手方の合意なしにいつでも解除可能。
間違えやすいところ
- 死因贈与は「契約(合意が必要)」であり、遺贈のような「単独行為」ではない点に注意する。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.20(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
親族等に係る民法の規定
相続・事業承継 · 特別養子縁組 / 親族の範囲 / 姻族 / 協議離婚と財産分与
親族等に係る民法の規定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
民法上の親族は「6親等内の血族、配偶者、3親等内の姻族」と規定されています(民法第725条)。特別養子縁組は、実親との身分関係を終了させる強力な制度であるため、養親となる者は原則として「配偶者を有し、夫婦共同で養親となること」かつ「夫婦の一方が25歳以上、他方が20歳以上」であることが要件とされています。
解き方
- 特別養子縁組の養親の要件(配偶者の有無、夫婦共同縁組の原則)を確認する。
- 選択肢1が「配偶者を有していなくても養親となることができる」としているため不適切であると判定する。
- 選択肢 1正解
- 特別養子縁組により養親となるには、原則として配偶者を有している必要があり、夫婦そろって養親とならなければならない(民法第817条の3)ため不適切です。
- 選択肢 2不正解
- 特別養子縁組の成立には、原則として養子となる者の父母(実父母)の同意が必要である(民法第817条の6)ため適切です。
- 選択肢 3不正解
- 配偶者の兄弟姉妹は2親等の姻族であり、3親等内の姻族に該当するため民法上の親族(民法第725条)となり適切です。
- 選択肢 4不正解
- 協議離婚に際して財産分与の協議が調わないとき、または協議をすることができないときは、当事者は家庭裁判所に対して協議に代わる処分を請求することができる(民法第768条第2項)ため適切です。
覚えるポイント
- 特別養子縁組の養親は原則として夫婦共同で行い、配偶者がいることが要件。
間違えやすいところ
- 普通養子縁組は配偶者がいなくても成年者であれば養親になれるが、特別養子縁組は原則夫婦共同でなければならない点を取り違えないようにする。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.20(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
贈与税の課税財産
相続・事業承継 · 死因贈与 / 財産分与 / 生命保険金と贈与税 / 法人からの贈与
贈与税の課税財産に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
贈与税は個人間の無償の財産移転に課税されます。法人が個人に贈与した場合は、法人は寄附金等として処理し、受け取った個人側では所得税(一時所得等)の課税対象となります。また、死因贈与により取得した財産は相続税の課税対象となり、贈与税は課されません。
解き方
- 各事由における税法上の取扱い(個人間贈与、法人からの贈与、保険契約関係、死因贈与)を確認する。
- 選択肢4において、法人からの贈与が「贈与税」の課税対象とされている誤りを判定する(所得税の一時所得となる)。
- 選択肢 1不正解
- 死因贈与により取得した財産は、相続税法上、遺贈により取得した財産とみなされて相続税の課税対象となるため、贈与税の対象にはならず適切です。
- 選択肢 2不正解
- 離婚による財産分与として取得した財産は、夫婦の協力関係の清算等とみなされ、社会通念上相当な範囲内であれば原則として贈与税は課税されないため適切です。
- 選択肢 3不正解
- 契約者(保険料負担者)が母、被保険者が父、受取人が子の場合、被保険者死亡による死亡保険金は、保険料を負担していた母から受取人である子への贈与とみなされ、贈与税の課税対象となるため適切です。
- 選択肢 4正解
- 個人が法人からの贈与により取得した財産は、贈与税の対象ではなく、所得税(原則として一時所得)の課税対象となるため不適切です。
覚えるポイント
- 法人から個人への贈与は贈与税ではなく「所得税(一時所得)」の課税対象となる。
間違えやすいところ
- 法人からの贈与を贈与税の対象と混同しないようにする(贈与税は個人から個人への贈与が対象)。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.20(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
贈与税の申告と納付
相続・事業承継 · 申告期限 / 申告書の提出先 / 納付義務者 / 延納制度
贈与税の申告と納付に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
贈与税の申告書の提出期間は、財産を取得した年の翌年2月1日から3月15日までです。申告先および納税義務者は受贈者(もらった人)の住所地の所轄税務署長です。また、一時に金銭納付することが困難な場合には、最長5年間の「延納」が認められていますが、「物納」の制度はありません。
解き方
- 贈与税の申告期間(2月1日~3月15日)、提出先(受贈者の住所地)、納税義務者(受贈者)を確認する。
- 延納の要件および最長期間が5年であること、物納が認められていないことを確認し、選択肢4が適切であると判定する。
- 選択肢 1不正解
- 贈与税の申告書の提出期間は、原則として贈与を受けた年の翌年「2月1日から3月15日まで」であるため不適切です(2月16日からではない)。
- 選択肢 2不正解
- 贈与税の申告書の提出先は、原則として「受贈者(もらった人)」の住所地の所轄税務署長であるため不適切です。
- 選択肢 3不正解
- 贈与税の納税義務者は「受贈者」であり、納付も受贈者が行わなければならないため不適切です。
- 選択肢 4正解
- 贈与税について金銭一括納付が困難な場合、一定の要件を満たすことで最長5年以内の延納が認められているため適切です。
覚えるポイント
- 贈与税の申告期間は翌年2月1日~3月15日、延納は最長5年、物納制度はない。
間違えやすいところ
- 所得税の申告期間(2月16日~3月15日)と贈与税の申告期間(2月1日~3月15日)を混同しやすい。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.21(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
遺産分割協議の手続きと効力
相続・事業承継 · 遺産分割協議書 / 一部分割 / 協議の解除と再協議 / 分割協議の期限
遺産分割協議に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
3
解説
遺産分割協議は、共同相続人全員の合意により遺産を分配する手続きです。書面の作成様式は民法上で厳格に定められているわけではなく、遺産の一部のみを先行して分割することも可能です。また成立した遺産分割協議であっても、共同相続人全員が合意すれば解除して再分割協議を行うことができます。
解き方
- 遺産分割協議の要件(全員の合意、一部分割の可否、再協議の可否)を確認する。
- 遺産の一部についてのみ合意した一部分割協議書の作成が可能である点を確認し、選択肢3を適切と判定する。
- 選択肢 1不正解
- 遺産分割協議書の形式について民法上の法定要式はなく、口頭の合意でも有効に成立するため不適切です(ただし実務上の登記や対抗要件のため書面が作成される)。
- 選択肢 2不正解
- 遺産分割協議書の作成に法律上の期限はなく、家庭裁判所への提出義務もないため不適切です(相続税の申告期限が10か月以内であることとの混同)。
- 選択肢 3正解
- 遺産分割は遺産の全部を一括して行う必要はなく、相続人全員の合意があれば遺産の一部についてのみ分割協議書を作成することができるため適切です。
- 選択肢 4不正解
- 一度適法に成立した遺産分割協議であっても、共同相続人全員の合意があれば解除して再度遺産分割協議を行うことができるため不適切です。
覚えるポイント
- 遺産分割協議は全員の合意があれば「一部分割」や「協議のやり直し(再分割協議)」が可能。
間違えやすいところ
- 相続税の申告期限(10か月以内)と遺産分割協議の成立期限を混同しないようにする。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.21(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
民法上の遺言の方式と効力
相続・事業承継 · 遺言能力 / 公正証書遺言 / 遺言の撤回 / 遺留分侵害と遺言の効力 / 証人の欠格事由
民法上の遺言に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
4
解説
遺言は満15歳に達した者であれば単独ですることができます(民法第961条)。遺言者はいつでも遺言の方式に従って前の遺言を撤回でき、公正証書遺言を自筆証書遺言で撤回することも可能です。遺留分を侵害する遺言も当然に無効とはならず、遺留分侵害額請求の対象となるにとどまります。また、推定相続人や受遺者等は利害関係があるため公正証書遺言の証人になれません。
解き方
- 遺言適齢(15歳以上)、撤回の方式の自由、遺留分侵害の効力、証人の欠格事由を確認する。
- 推定相続人は公正証書遺言の証人となることができない(民法第974条第2号)ことを確認し、選択肢4を適切と判定する。
- 選択肢 1不正解
- 遺言は、満15歳に達した者であれば単独ですることができる(民法第961条)ため不適切です。
- 選択肢 2不正解
- 遺言の撤回は遺言の方式に従って自由に行うことができ、公正証書遺言の内容を自筆証書遺言によって撤回することも可能であるため不適切です。
- 選択肢 3不正解
- 遺留分を侵害する遺言であっても遺言自体は有効であり、遺留分権利者が遺留分侵害額請求を行うことができるにとどまるため不適切です。
- 選択肢 4正解
- 推定相続人や受遺者、その配偶者および直系血族は、公正証書遺言作成時の証人・立会人になることができない(民法第974条)ため適切です。
覚えるポイント
- 遺言適齢は15歳以上。公正証書遺言の証人に推定相続人・受遺者とその配偶者・直系血族はなれない。
間違えやすいところ
- 遺留分を侵害した遺言は直ちに無効になるわけではなく、侵害額請求が行われるまで有効である点に注意する。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.21(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
相続税の税額計算と各種特例
相続・事業承継 · 遺産に係る基礎控除額 / 相続税額の2割加算 / 配偶者の税額軽減
相続税の計算に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
1
解説
相続税の遺産に係る基礎控除額の計算「3,000万円+600万円×法定相続人の数」では、民法上の相続放棄があっても放棄がなかったものとして法定相続人の数を算入します。
解き方
- 相続税法における「法定相続人の数」の算定ルール(放棄があっても人数に含める)を確認します。
- 選択肢1の「含めずに計算する」という記述が誤り(不適切)であると判断します。
- 選択肢 1正解
- 相続の放棄があった場合でも、その放棄がなかったものとした場合の法定相続人の数を用いて遺産に係る基礎控除額を計算するため不適切です。
- 選択肢 2不正解
- 被相続人の直系卑属である子が先に死亡し代襲相続人となった孫は、相続税額の2割加算の対象から除外されるため適切です。
- 選択肢 3不正解
- 配偶者の税額軽減では「1億6,000万円」または「配偶者の法定相続分相当額」のいずれか多い額まで非課税となるため、法定相続人が配偶者のみ(法定相続分100%)であれば取得額にかかわらず相続税額は生じません。
- 選択肢 4不正解
- 「配偶者に対する相続税額の軽減」の対象となる配偶者は、被相続人と法律上の婚姻の届出をしている戸籍上の配偶者に限られ、内縁関係の者は対象外となるため適切です。
覚えるポイント
- 基礎控除や生命保険金の非課税限度額の法定相続人の数には、相続放棄者も含めてカウントします。
間違えやすいところ
- 養子の人数の制限(実子がいる場合は1人まで、いない場合は2人まで)と相続放棄の取扱いの混同に注意しましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.22(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
上場株式および取引相場のない株式の評価
相続・事業承継 · 上場株式の評価 / 取引相場のない株式の評価 / 配当還元方式 / 類似業種比準方式
相続税における上場株式および取引相場のない株式の評価に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
解答・解説を表示
解答
2
解説
取引相場のない株式について、同族株主等が取得した小会社株式は純資産価額方式を原則としつつ、類似業種比準方式との併用方式を選択することも可能です。
解き方
- 各選択肢の評価方法および基準(選択可能な月、還元率、会社規模ごとの方式)を確認します。
- 小会社では純資産価額方式のほか併用方式の選択が認められているため、選択肢2を適切と判定します。
- 選択肢 1不正解
- 上場株式の評価額は、課税時期の最終価格、および課税時期の属する月、前月、前々月の最終価格の月平均額のうち「最も低い(いずれか低い)」価額で評価するため不適切です。
- 選択肢 2正解
- 同族株主等が取得する小会社の株式は、原則として純資産価額方式により評価しますが、類似業種比準方式と純資産価額方式の併用方式を選択することもできるため適切です。
- 選択肢 3不正解
- 類似業種の株価は、課税時期の属する月、前月、前々月、前年平均、または前年・前々年の2年間の平均株価等のうち最も低いものを選択するため不適切です(3年間ではありません)。
- 選択肢 4不正解
- 配当還元方式による株式の価額は、1株当たりの年配当金額を「10%」の割合で還元した元本の金額によって評価するため不適切です。
覚えるポイント
- 上場株式の評価は4つの価格(当日・当月平均・前月平均・前々月平均)のうち「最も低いもの」を採用します。
間違えやすいところ
- 配当還元方式の還元率は「10%(0.1)」であり、5%ではない点に注意しましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.22(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
宅地の相続税評価額(自用地評価額)の計算
相続・事業承継 · 画地調整率 / 奥行価格補正率 / 間口狭小補正率 / 奥行長大補正率
普通住宅地区に所在している下記<資料>の宅地の相続税評価額(自用地評価額)として、最も適切なものはどれか。なお、記載のない事項については考慮しないものとする。 <資料> ・宅地の面積:90㎡ ・公道(路線価1,000千円)に間口6mで接し、奥行距離が15mの長方形の画地 ・奥行価格補正率(奥行距離14m以上16m未満):1.00 ・間口狭小補正率(間口距離6m以上8m未満):0.97 ・奥行長大補正率(奥行距離/間口距離=2以上3未満):0.98
解答・解説を表示
解答
1
解説
路線価地域の自用地評価額は、「路線価×各種補正率×地積」により計算します。奥行長大補正率は間口狭小補正率と併せて適用されます。
解き方
- 1㎡当たりの評価額を計算します:1,000千円 × 1.00 × 0.97 × 0.98 = 950.6千円。
- 求めた1㎡当たり評価額に地積を乗じます:950.6千円 × 90㎡ = 85,554千円。
- 選択肢 1正解
- 1,000千円 × 1.00 × 0.97 × 0.98 × 90㎡ = 85,554千円となり、正しく計算されています。
- 選択肢 2不正解
- 間口狭小補正率のみを乗じた計算(1,000千円×0.97×90=87,300千円)であり、奥行長大補正率が反映されていないため誤りです。
- 選択肢 3不正解
- 奥行長大補正率のみを乗じた計算(1,000千円×0.98×90=88,200千円)であり、間口狭小補正率が反映されていないため誤りです。
- 選択肢 4不正解
- 各種補正率を適用せず単純に路線価に面積を乗じた金額(1,000千円×90=90,000千円)であるため誤りです。
覚えるポイント
- 間口が狭く奥行が長い宅地では、間口狭小補正率と奥行長大補正率の両方を乗じて画地調整を行います。
間違えやすいところ
- 補正率をどちらか一方だけ適用して計算してしまうミスに注意しましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.23(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
個人事業の法人成りと所得税・法人税の税率
相続・事業承継 · 法人成り / 所得税の最高税率 / 中小法人の法人税率軽減措置
法人成り等に関する次の記述の空欄(ア)~(ウ)にあてはまる語句の組み合わせとして、最も適切なものはどれか。 「個人事業の場合、通常、利益は事業所得として他の所得と合算されて最高( ア )%の超過累進税率による所得税の課税対象となるが、個人事業の法人成りにより、法人に課される法人税は、原則として、比例税率となる。なお、資本金の額が1億円以下の法人(適用除外事業者を除く)に対する法人税の税率は、軽減措置が適用される。2019年4月1日以後に開始する事業年度において、年800万円以下の所得金額からなる部分の金額については( イ )%とされ、年800万円超の所得金額からなる部分の金額については( ウ )%とされる。」
解答・解説を表示
解答
4
解説
所得税の超過累進税率は5%から最高45%の7段階です。資本金1億円以下の中小法人等の普通法人税率は原則23.2%ですが、年800万円以下の所得部分には15.0%の軽減税率が適用されます。
解き方
- 所得税の超過累進税率における最高税率が45%であることを確認し、(ア)を「45」に絞り込みます。
- 資本金1億円以下の中小法人に対する軽減措置における税率を確認し、年800万円以下の部分(イ)が「15.0%」、年800万円超の部分(ウ)が「23.2%」である組み合わせを選択します。
- 選択肢 1不正解
- 所得税の最高税率は45%であり、年800万円以下の法人税率は15.0%であるため誤りです。
- 選択肢 2不正解
- 所得税の最高税率は45%であり、年800万円超の部分に対する基本税率は23.2%であるため誤りです。
- 選択肢 3不正解
- 年800万円以下の部分に適用される軽減税率が15.0%、年800万円超の部分が23.2%であるため、数値が逆になっており誤りです。
- 選択肢 4正解
- (ア)所得税の最高税率45%、(イ)中小法人の年800万円以下の軽減税率15.0%、(ウ)年800万円超の本則税率23.2%の組み合わせであり適切です。
覚えるポイント
- 所得税の最高税率は45%(住民税10%を合わせると最高55%)です。中小法人の法人税率は年800万円以下が15.0%、年800万円超が23.2%です。
間違えやすいところ
- 住民税を含めた最高税率55%や、過去の法人税率・以前の軽減税率(19%など)と混同しないよう整理しましょう。
出題の前提:2021年10月1日現在施行の法令等
出典:金融財政事情研究会『2022年5月 2級 学科』
公式問題 p.24(公式掲載ページ) ↗(www.kinzai.or.jp)
2022年5月 2級 学科
参照した公式資料
金融財政事情研究会が公開した2022年5月 2級 学科の問題・解答資料です。
- 公式問題(公式掲載ページ) ↗ — www.kinzai.or.jp(資料の掲載案内)
- 公式模範解答(公式掲載ページ) ↗ — www.kinzai.or.jp(資料の掲載案内)
金財のPDFは公式掲載ページからご覧ください。古い資料は現在の一覧に掲載されていない場合があります。

